※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
倒不如說很多機車會鑽有一部分的原因是
滿滿的路邊停車+騎車道中央會被四輪的按喇叭
如果現在機車能大大方方騎車道中央成為共識
就像柯說的機車當汽車在開
那我想鑽的情況應該會少一部分
當然還是有人根本不管就是鑽
但這種人不管四輪還是二輪都一樣有這種人
但如果能減少"被迫"鑽的情況
那鑽的人一定會變少
至少對我來說如果我能輕鬆騎在車道上我何必要鑽
但老實說以台灣的道路文化
要讓二輪能堂堂正正騎在四輪前面不被按喇叭
恐怕是很困難吧
※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230528001839-260407?chdtv
: 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能只想權益不想有義務
: 14:09 2023/05/28 中時 李奇叡
: 亞太青年協會、台灣大學政治學系系學會今舉辦「2024校園總統馬拉松」,邀請藍、綠、
: 白三黨總統參選人參與座談會,民眾黨主席柯文哲為首場嘉賓。面對學生詢問如何推動交
: 通平權,是否廢除機車應靠右行駛、兩段式左轉時,柯給出明確回覆,他表示,若機車不
: 要亂竄,按照汽車的方式行駛,就能夠直接左轉,「不能只想權益不想有義務」。
: 學生在會上詢問,柯文哲卸任前夕,開放試辦忠孝西路機車夜間行駛,如今看起來狀況很
: 好,北市府可能擴大辦理。而未來若柯當上總統,會如何推動交通平權問題?是否可能廢
: 除道教規則第99條關於機車應該靠右行駛,以及兩段式左轉規定?
: 柯文哲回應,如果機車比照汽車,全部一條線,紅燈不可以跑到前面去,也就是把機車當
: 汽車看,「隨時可以右轉,按照紅綠燈右轉沒問題(編按:此處右轉應為左轉),今天問
: 題是你又要往前竄,然後又要左轉,這才會出問題」。
: 柯文哲表示,他擔任台北市長期間,市府討論過很多次,但台灣道路設計很困難,因為外
: 國只有行人跟汽車,最多加上自行車,主要是汽車跟行人,而台灣路面同時要設計給4種
: 東西使用,汽車、機車、腳踏車、行人,難度變很大。
: 柯文哲說,如果機車要左轉,從今天開始機車不要亂竄,按照汽車的車道來走,就可以左
: 轉,為什麼不行?「但是不能又要這樣,又要那樣,這樣不行,不能只想權益不想有義務
: 」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.75.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685263026.A.C85.html
Re: 回文串
3321217
[新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 14:21
799
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 16:06
753
> Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 16:37
-4131
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 17:27
722
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 17:42
332
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 18:01
323
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 18:09
429
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 18:12
00
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 18:19
33
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/28 18:33
025
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能
Gossiping05/29 01:38
53 則留言
TouchAgain 作者的近期文章
Re: [新聞]陳智菡點名沈伯洋是「麥卡錫主義代言人」
沈大師如果想要做這件事有現成的制度可以參考 就是中國的社會信用制度 上網罵民進黨扣分、質疑政府扣分、穿藍色或白色衣服扣分 總統臉書按讚加分、稱讚民進黨加分、穿綠色衣服加分 信用度太低就限制買機票高鐵票、設定特定手機答鈴、限制子女就讀學校、公
Re: [新聞] 民進黨全台反濫權宣講 黃國昌批下鄉散播
在野黨一條一條澄清 澄清不完 應該反守為攻 1.這些提案民進黨都提過,當時沒有濫權問題,現在就沒有濫權問題, 民進黨如果承認過去都在唬爛,就先出來道歉。 2.民進黨既沒有承認過去是唬爛,那現在反對就是其心可議, 其背後是為了規避監督,故意限
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 : 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿 : 憲法 法律系大學一年級4學分的課程 : 還有另外2學分 基本權利的課 : 大家都靠直覺
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要
在野黨打法有點走偏了 執政黨整天說 反擴權 在野黨應該用 反縮權 來反擊 應該強調立院監督行政權 本就是全世界民主國家本就有的權力 執政黨就是想要縮權來規避監督 所以我們要反縮權 反縮權 口號喊起來 在野黨喊反縮權半個月 反擴權三個字就解掉
Re: [新聞] 柯火力全開! 揶揄趙天麟「親中舔共」 再問賴清德:違建
拜託 用點腦子 真正要賣台 有沒有當立委根本沒差 現在一堆立委就是橡皮圖章 後面真正大佬發話要幹嘛 立委還不是乖乖聽話 後面大佬想要怎麼撈錢、怎麼貪汙、怎麼賣台 只要一句話下去這些橡皮圖章哪個有種反抗? 真正要賣台還差一個立委名額喔? 笑死
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
→
→
→
推
→
→