※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
就簡單嘛,方檢還是太隱晦了
「假如」高捷被隕石砸火災斷電sensor作動
「假如」高捷員工一直問台電是不是跳電,哪裡電線起可能有異常
可能檢討高捷SOP嗎?
這種巨大災害員工訓練也許不足啦,但有到檢討受害單位的程度?
呵呵,就綠蟑螂在鬥嘛
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責任 究責本末倒置
: 聯合報 記者陳秋雲/台中即時報導
: 綠色消費者基金會董事長方儉貼文指出,台中捷運事件究責「本末倒置」。這件事本來
10
: 是建商興富發的責任,卻因中捷董事長要求「拍拍手」,成功變「箭靶」。
: 方儉在臉書貼文指出,他從多年的事故分析和危機處理的經驗來分析,事故肇因是興富
發
: 程工安管理的問題,不論該施工是否核准、合法,吊車是否還在安檢有效期間,這些都
只
: 「文件齊備」,不足為吊車就可以合法墜落的推論。
: 他舉3點說明,1.這麼重大的吊車會墜落,肯定是有違失的,即使工程核准也不代表就
是?
: 全,且核准程序是否確實有效,都應探究。
: 2. 大型吊車不應墜落,即使在安全檢驗有效期內,也不代表吊車是「合法」可以墜落
的?
: 應探究安全檢驗內容。
: 3.軌道運輸在安全設計上,不可能考慮到會有吊車砸下來,因為在軌道上,列車有絕對
的
: 權,其他「異物」不應進入。
: 目前很多人都在講中捷的SOP不對,方儉說,我相信不會有SOP會寫到大吊車掉下來應如
何
: 理。因為吊車怎麼可能會掉到車站前的軌道上?
: 方儉說,大家現在反而怪起捷運列車撞吊車。這是非常奇怪的事。雖有緊急煞車的設計
,
: 現場的人根本想不到會有吊車掉下來,也不可能有程序書想到這樣的情況。因為還有其
他
: 萬件以上可能的意外發生率都遠大於吊車墜落,例如恐怖攻擊。
: 現場人員、行控中心監控人員,眼睜看到數噸重鋼鐵的吊車掉在自己面前,也會嚇得目
瞪
: 呆,這是人之常情,否則台灣也不會一年車禍死3千多人。方儉說,即使有數十秒應變
時?
: ,但是我們不能要求向來平靜安全的捷運環境下的員工要分分秒秒集中精力在從天而降
的
: 車或其他龐然巨物上。
: 方儉也說,中捷代理董事長已下台,但對肇因的責任追究不應該停止。
: https://udn.com/news/amp/story/123447/7164270
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684067216.A.CC9.html
Re: 回文串
4541381
[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 16:29
621
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 16:59
-6104
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:10
-241
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:15
42201
[新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
TaichungBun05/14 17:19
22167
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:34
-119
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 17:48
1048
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 18:03
-215
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 18:21
237
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 18:34
935
> Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/14 20:26
624
Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責
Gossiping05/15 14:19
35 則留言
yingjeou 作者的近期文章
Re: [新聞] 長榮桂冠酒店事件 北京官媒:吃飯砸鍋者
這次事件證明一件事情,中國員工無法信任 在自家公司背後補刀子,偉哉中國人 長榮集團肯定有在看,不要忘記處理這吃裡扒外的東西 以後用人標準要卡緊 ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 :
Re: [新聞] 台積電「埃米廠」落腳高雄? 陳其邁積
呵呵,高雄市長真是笑死人 整天靠北工業污染了高雄,對工業不友善 台積電半導體代工,重耗能、重污染的產業就能積極跪舔,台積電也真的倒霉,這投資環境還是必須去高雄發展,缺水缺電風險不知道有沒有划算 ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘
Re: [新聞] 民眾黨民調大崩跌剩6.2%!柯文哲竟現「
※ 引述《soulmola (肥宅的教育不能等)》之銘言: : 柯老三 : 我覺得最大的問題就是永遠不承認自己有錯 我覺得最大的問題就是沒錢沒權 有錢有權,違建可以是歷史共業,別人家既存違建就是該死 有錢有權,台電可以不缺電,給人酬庸提款機
Re: [問卦] 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎? 負什麼責任? 你沒看住戶說以前的保全公司都會先安裝好,有異常會先廣播 這麼好的保全公司幹嘛換?便宜嘛,多少錢做多少事 以前也許能找國
Re: [新聞] 女警遭誣下海兼職!成「長官升官內鬥」犧
說句難聽的,目前定調的狀況是 1.蹺班,還叫人代簽名,偽造文書 2.未報備跑去找色情業者「聊天」,還被抓到 喔喔,好清白,蹺班去找色情業者 在私人公司翹班跑去敵對公司交誼廳喝咖啡,還被自家公司人資抓到,最輕就是開除吧? 還只是調職而已,公務
→
推
→
→
噓
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推