※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
買到後的合約說寫些什麼
拿出來看看
如果還是有獨立的台灣政府這幾個字
就可以還蔡大小姐清白
如果沒有
就是民進黨的政治操作
之前用這個名義不買
後來疫情加溫又可以
大概是醬
不過現在封存三十年
我看很難啊
要選會公開的人才有機會
哭啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683684332.A.2B7.html
Re: 回文串
200662
[新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 08:25
518
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 08:30
96201
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 08:34
928
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 08:40
112211
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 08:53
317
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:02
718
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:04
1341
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:08
-945
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:10
1074
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:16
-22103
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:20
223373
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:27
422
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:34
217
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:58
26
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 09:59
414
> Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 10:05
516
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 10:15
1020
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 10:32
425
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 10:49
17
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 10:58
632
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 11:22
-3487
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 11:23
-530
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 11:35
028
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 11:37
711
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 11:43
-326
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 11:43
817
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 12:03
11
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 12:24
-130
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 12:26
-534
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 14:59
-617
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署
Gossiping05/10 16:11
14 則留言
AZTEC 作者的近期文章
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃
包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛 現在民進黨都賣弄愛國情懷，隨口情勒 今天賴中強還出來說取個藍鷹就是威權主復甦 wtf 看看這群太陽花時期有貢獻受人尊重的領袖 一個個晚節不保
![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/vhaQdwT.png)
![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/tUs823E.jpeg)
![Re: [新聞] （影音）丁特遭鄰居嫌吵！放話多砸200萬](https://i.imgur.com/zu8RQAC.jpg)
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議
欸 不是阿 范姐那年代東吳法律也算排名前面 還出國新聞特派 應該不缺這方面理解力的 研究員之前文章好像也是台大的 理解力應該不差吧 黃國昌講的太難 理解後再剪輯會很難 還是現在做節目都這樣 迎合中央廚房的圖卡低能化 嗚呼 悲哀
Re: [問卦] 要怎麼監控陸配和陸生？
※ 引述 《akanishiking (arnold jackson)》 之銘言： : : 我贊成監控在台灣的中國人 : : https://reurl.cc/NQLakx : : 尤其是陸配 : : 孩子的第一個教育者就是媽媽 : : 而
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先
人渣是時代的決策中心 就知道他想講啥 而且黃國昌對剪輯還好 沒有意見 黃國昌是對take away那邊比較不爽 講完又被范姐和那個男的用他們的"公民直覺"亂洗一通 才是黃國昌不爽的地方 人渣就亂噴一通
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
※ 引述 《imbj (顆顆)》 之銘言： : : 有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎？ : : 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎？ : : 裡面有太多吐槽點 : : 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ :
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
不管有沒有料 至少這樣社會溝通 能增加彼此了解 也能讓把原本不了解的人去想去思考 這樣很好啊 總比法律白話文 現在一直訕笑黃國昌 還自詡進步價值 做podcast是增加社會對談的媒體好多了
推
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
推
→
推
→