Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變

到了2023了，台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下，民進黨對電力的看法。 民進黨反核，具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建，到馬英九封存核四到現在， 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。 那為什麼民進黨這麼有把握的認為， 就算核能不用，台灣也不缺電呢? 這是一個簡單的算數，因為民進黨很精。 以110年度的台灣發(購)電占比來算， https://reurl.cc/9Vly1Y 核能占10.8%。 看到了嗎? 10.8%。 那是不是意味著，只要我有辦法把這10.8%取代掉， 那就不必再用核電廠發電了??? 所以，在現在發電的基礎下，再增加天然氣跟綠電的發電量， 只要能突破10%，那不就可以跟核電說再見了?? 那就能推測建天然氣接收站(如三接、四接等)， 和南部推行種電的原因了。 但理想很美好，現實很骨感。 2022年的台灣發電占比如下: https://reurl.cc/Ad5DA3 經過了民進黨的努力之後， 核電從2021年的10.8%，降到了9.1% 總共降了1.7%。 民進黨大推2025非核家園， 意思就是要在未來的2年內，要把核電歸零。 大家想一想，有可能嗎? 難怪李遠哲會說，「那個人」說，「2024年後不是我的事」。 讓李遠哲公開說:「蔡總統到最後我還是沒辦法繼續跟她溝通」。 因為反核四是民進黨的神主牌， 「台灣不缺電」又是民進黨的看法， 所以才會想方設法叫大家節約用電。 大家再等著看吧， 看2025年怎麼樣把核電歸零， 歸零後，再拿什麼東西來補缺口吧。 反正，「2024後，不是我的事了」。 2024以後，台積電還要繼續蓋， 吃電耗能的產業還會繼續有。 總不能只想電剛好夠就行了， 而是要想到未來的電力，要能支撐未來產業發展的需求吧。 電，真的有這麼簡單嗎?哈哈。 想選總統的人，就來想辦法善後吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.138.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683412050.A.202.html