[新聞] 缺電？台電「1度10元」高價買電　專家駁

缺電？台電「1度10元」高價買電　專家駁：台灣「根本不缺電」 ▲民進黨立委洪申翰邀請國內能源專家學者召開記者會，說明「需量競價」機制為國際上 能源調度的主流方法。（左起）台灣電力與能源工程協會候補理事鄭智文、臺灣環境規劃 協會理事長趙家緯、立法委員洪申翰、茂榮能源服務管理顧問負責人王茂榮。（圖／擷自 洪申翰臉書） 記者潘姿吟／台北報導 經濟部不斷表示國內不缺電，但在3月下旬，不少用電大戶卻收到台電的「需量競價」得 標通知，有些業者甚至以1度電10元的高價得標；此舉，遭輿論解讀為「因為缺電才要買 這麼貴的電」。對此，民進黨立委洪申翰4日邀請專家學者召開記者會，表示「節電勝於 發電」。台電這波啟動「需量競價」機制是鼓勵工廠減少尖峰用電，並不是因為缺電才要 高價購電，這是國際上進行能源調度的主流方法。曾協助台達電（2308）節電的茂榮能源 服務管理顧問負責人王茂榮，直接點出，「台灣根本不缺電力，缺的是『節約能源』。」 洪申翰表示，「需量管理」並不等同於限電，若因此而指向缺電，是根本性的錯誤。洪申 翰指出，國際能源總署（IEA）強調「節（省）一度電的優先順序，更優於發一度電」， 把「節能」當作最優先的能源並列為「第1能源」，成本有時候更低。 洪申翰指出，長久以來經濟部、台電一昧地「重發電、輕節電」或「輕需求面的管理」， 為學者專家所詬病，直到近2~3年，才慢慢看到經濟部、台電等行政部門與產業界，開始 重視節能與能源效率，與提高機制性、制度性的建立，雖然還不夠完善，但至少已經開始 大刀闊斧做節能與需求面的管理，但卻因為不理性的政治口水與刻意扭曲攻擊，反而影響 未來行政部門在實施需求面調度時，心態變得保守。 如何讓電力系統更有效能或效益，對能源轉型與供電穩定有非常深遠的關係。洪申翰特別 邀請專家學者從節能及需求面支配調度的角度，分析如何透過電力「需求端」來減少用電 量減碳。 中華大學創新產業學院暨企管系特聘教授許志義，特別討論如何讓電力系統更有韌性、電 力管理更有效率與效能。他指出，兩次石油危機後，國際間電力政策多轉向整合資源規劃 （Integrated resource planning, IRP）的方向，第1要務是能源效益的負載管理，第2 是需求面管理，第3是攸關環保問題的再生能源發展，最後才是火力發電與核能。 台灣電力與能源工程協會候補理事鄭智文表示，節能不僅僅是減少用電，而是在不影響生 產和營運的前提下聰明地、彈性地使用電力。鄭智文舉例說，不同行業如冷凍空調、金屬 加工、科技業等，可以根據各自的製程特點，透過不同的工具和服務，實現多種解決方案 ，以達到不同程度的節能目標，節省的用電量範圍從1%到10%不等。 台灣環境規劃協會理事長趙家緯表示，隨著再生能源佔比增加，需配合需量彈性資源，國 際趨勢指出，未來需增加10倍投入需量資源。全球地方政府以智慧城市為目標，需量管理 成為必備專案及導入工具，搭配物聯網、APP以達成功效。趙家緯舉例，英國、法國去年 的需量管理成長超過40%，顯示歐洲國家在能源危機下更仰賴需求面解決方案。 https://esg.ettoday.net/news/2493163 ETTODAY 備註 簡單說就是 你各位用電用太多 不是党生電太少的問題 台電高價買電 不是因為缺電 是因為要鼓勵節電 柯柯 不管你信不信 反正我是不信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683345686.A.68A.html