※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 光電板釀南部乾旱?經濟部:穿鑿附會

時間
最新2023-05-07 22:34:00
留言438則留言,279人參與討論
推噓156 ( 20145192 )
自由時報 光電板釀南部乾旱?經濟部:穿鑿附會 〔記者廖家寧/台北報導〕 針對社論質疑乾旱是太陽能光電板所致,經濟部與氣象專家均指論點不夠科學。 (資料照) 今年最強春雨鋒面系統未能為乾旱的南部帶來豐沛雨水,有反對現行綠能政策的社論,將乾旱原因歸咎於政府建置太陽能光電板。對此,經濟部表示,這種說法是在「穿鑿附會」,反例就是光電裝置容量達1.33GW(百萬瓩)的彰化就出現豪雨;另天氣風險管理公司總經理彭啟明也直言,這篇社論在科學上的立論尚有待補強的空間。 近來一篇題為「廣設光電板的災難」的社論文章稱,太陽能光電板產生的「熱能」會被釋放到周圍環境,導致熱島效應,阻礙鋒面形成、對降雨不利。 對此,能源局官員表示,南部設置光電板以致春雨不來這種說法是穿鑿附會,彰化以北地區也多有設置光電板,例如彰化光電裝置容量1.33GW,春雨鋒面就有帶來豪雨;另經濟部也有責請工研院實地探勘、調查案場溫度,與周邊地區溫度差不多,並沒有如社論所稱溫度顯著上升。 該社論更稱政府為了設置光電板「砍樹毀林」,質疑發展光電是錯誤的能源政策。對此,官員表示,過去政府有平地造林政策,但有些地區「林相不佳」,也就是石礫裸露區域或表土流失區域地或低窪淹水區域,其每公頃林木蓄積量低於25m3,因此評估土地使用效益,就轉為光電案場,林相良好的區域也會保留。 氣象專家彭啟明也直言,這篇社論「科學上的立論還可以更充分一點」,首先要釐清的是,乾旱主因仍是近幾年來大多數颱風皆是擦邊而過,導致降雨不如歷史值,包含今年南部旱情及前年中部大旱。 至於為何近年來鋒面擦邊而過?彭啟明表示,氣候變遷正在全球與台灣發生中,根據聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)及「台灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台計畫」(TCCIP)的報告,降雨趨勢正在改變,包含季節降雨的改變、颱風次數,以及梅雨鋒面都將會有影響,這已是無庸置疑的科學問題。 彭啟明也指出,春天鋒面或梅雨鋒面本就屬於區域大氣環境流場的變動,大氣環境流場和小尺度的縣市區域差異甚大;如果民眾要驗證,最簡單的方式是觀察春雨降下時,住家附近的水泥地與公園草地兩處的降雨有什麼差別,但「其實不會差別很多」。 針對社論質疑「欠雨區」和光電區高度重疊,彭啟明指出,都市化導致綠地消失,也會改變降雨型態,其影響遠比太陽能板大得多。 彭啟明續指,未來在氣象模式中,是可以把地表上太陽能面板的參數放入,若是未來全台灣光電裝置容量達到20GW,約將使用280km2的面積,也不到全台灣面積1%,且其中很多是與屋頂重疊,等到光電板佔地面積達2%以上,再來關心其實也都還來得及,「但現在的比例實在太小,很難去驗證到底對某場降雨有何實際影響」。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4288956 鄉民失智列車開了一早上 馬上又被小英政府的學者專家們打臉了 好可憐...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.42.51 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683338597.A.05C.html

Re: 回文串

156438
> [新聞] 光電板釀南部乾旱?經濟部:穿鑿附會
Gossiping05/06 10:03

438 則留言

yangweiisi, 1F
說個笑話:塔綠班談科學118.171.97.5

widec, 2F
王美花反駁,那表示說對了202.39.169.6

SilentBob, 3F
那就繼續吧 惡土刁民101.10.92.248

johnwu, 4F
八卦是你會相信政府123.195.117.241

q347, 5F
能源局官員是誰? 名字貼出來啊211.78.38.134

xzcb2008, 6F
我一直有個好奇點欸 北部明明比較需要36.232.253.154

syearth, 7F
..笑死 綠營談科學? 結果反核36.231.26.248

xzcb2008, 8F
36.232.253.154

SilentBob, 9F
祝南部十年不下雨 每天好天氣讓人好羨101.10.92.248

SilentBob, 10F
101.10.92.248

nathan2000, 11F
就跟拆手機基地台一樣的智障.114.136.211.57

Ceferino, 12F
哪有乾旱,地下都有水啊123.192.234.4

widec, 13F
北部需要的核電廠,被南部給否決了202.39.169.6

starport, 14F
藍的挖井會地層下陷 綠班挖的不會42.74.55.104

greg7575, 15F
上次党急著出來洗地是哪件事?我忘了111.251.220.133

dogdudu, 16F
臺灣的環境廢核用綠電本身就不科學了。223.136.213.187

widec, 17F
南部現在犧牲自己把高污染光電蓋好蓋滿202.39.169.6

giggleboy, 18F
相信黨相信政府 黨說沒有就沒有49.217.192.107

wonder007, 19F
dpp執政中42.72.186.147

greg7575, 20F
裝比不裝還涼啦,北部人懂什麼111.251.220.133

scum5566, 21F
那南高屏都給我裝滿囉! 兩顆太陽給你南125.224.147.231

gustid, 22F
八卦是你相信這政府 高端打好打滿沒?118.170.139.97

zz71, 23F
支八藍白粉:總之我是信了101.137.114.131

scum5566, 24F
部人自己爽就行了125.224.147.231

widec, 25F
反正缺水的是南部,反正高污染的是南部202.39.169.6

coffee112, 26F
廢核四 燒乾淨的煤跟暴漲的天然氣 的垃218.164.134.75

lovea, 27F
對 請繼續蓋好蓋滿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD125.231.170.141

widec, 28F
我是沒差啦哈哈202.39.169.6

coffee112, 29F
圾民進党 談科學?是可笑吧 =_=218.164.134.75

devilkool, 30F
對核電就不科學地抹黑36.230.11.213

lgw2001, 31F
肯定是文組低能49.216.223.146

coffee112, 32F
亂廢核四 浪費三千億 買暴漲的天然氣218.164.134.75

coffee112, 33F
燒乾淨的煤 把可笑當成科學的民進党218.164.134.75

coffee112, 34F
擋水庫 玩鑿井取水的民進黨 談科學 XD218.164.134.75

saiulbb, 35F
民進黨執政 台灣缺跳電保證219.85.16.87

mo42, 36F
自己發一篇誤導文再自己澄清 光電議題重點根223.139.116.182

mo42, 37F
本不是氣候而是能源安全 趁機轉移焦點很會223.139.116.182

shoelaceluvr, 38F
八卦:我的科學才是科學223.136.76.199

una283, 39F
的確是轉移焦點用的220.132.181.237

foxey, 439F
反對砍樹種電 但是也反對反智鬼扯59.124.242.209

foxey, 440F
原本那篇聯合報就標題框架 內容專家學者也59.124.242.209

foxey, 441F
不認為能直接連結59.124.242.209

AE86, 442F
說不定......真的59.115.91.180

AE86, 443F
很多東東感覺跟本沒有連結59.115.91.180

AE86, 444F
結果過幾十年科學進步了才發現59.115.91.180

CBGET5858, 445F
看到政府專家出來釐清就知道說對了220.137.102.143

elva5240, 446F
撓場…101.9.36.181

alexcy, 447F
一群智障 平常政治故意唱反調懶得理你們1.171.63.180

alexcy, 448F
科學不是你們這種廢物能隨便放炮的1.171.63.180

jrbobo, 449F
自業自得 活該1.165.182.228

justeat, 450F
王美花:我們辦公室只開一臺冷氣180.176.88.67

mhnl, 451F
那就全把空地種電101.10.46.158

YILING0820, 452F
政腐說話要反這看114.25.184.250

oppo5566 作者的近期文章

[問卦] 台股要22000了 是誰的功勞
剛剛打開 發現台指期已經噴到21994 差6點就攻破22000關卡 台股今年真的漲翻天 每位股民都賺到翻過去了 難怪房市越來越熱 大家都有錢買房了 台股要22000了 這個要算是誰的功勞
[問卦] 覺青:花蓮人憑什麼要這麼多錢
今天跟覺青朋友討論花東法案議題時 他表示 花蓮人憑什麼要這麼多錢 人口才跟台北一個區差不多 實質GDP貢獻那就更不用說了 我想一下 不知道怎麼反駁 有辦法說服嗎
更多 oppo5566 作者的文章...