※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙

時間
最新2023-05-02 20:25:00
留言25則留言,13人參與討論
推噓7 ( 7018 )
我一直覺得司法的三審制有問題 前審也是法律專業司法官 後審也是法律專業司法官 但後審的資歷比較高 就可以把前審的推翻掉 這沒道理吧? 我認為應該要這樣修正 初審一位法官 二審,加上初審法官合計三位,或五位 共議制,票多者獲勝 諸如,證據的認定與否,心證的角度 就法官人數多者決定 最高審 書面審,只能看法律條文適用有無問題 若有,駁回重審 直接換掉二審的所有法官,再派新的法官來審 但必須要合計第一次二審的投票結果 最高審只能駁回兩次 因為到第二次駁回 已經有九到十五個法官在審理同個案件了 最高審也不過就是資格老點 沒理由,也沒有能力進行駁回九到十五個法官多數決的判決 這樣案件就不會出現少數法官專橫獨斷 做出明顯違反人類思維的判決 也可以避免國民法官法律知識不足的問題 更可以杜絕後審就是屌大的不科學制度 唯一的問題就是 會使用更多法官而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683014386.A.BEA.html

25 則留言

su4vu6, 1F
你這樣會讓一個案子 變成50年36.230.111.168
我倒是認為不會 就法官人數多點就解決了 現有法官假設兩千人 你提高十倍 我不信還要這麼慢
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.73 臺灣), 05/02/2023 16:02:45

ah937609, 2F
廢死聯盟1.200.48.42

su4vu6, 3F
案子要排隊 會一直延後的 大家時間要剛好36.230.111.168

iam0718, 4F
徒子徒孫都幫說很忙 又一直上演這種戲碼111.255.135.89

neilisme, 5F
再犯當初盼可教化的法官要連坐就好了啊61.216.64.210

zephyr105, 6F
最高院通常是看程序有沒有對的樣子223.136.90.168

neilisme, 7F
假釋也是 要假釋要有人做保 犯罪就連坐61.216.64.210

neilisme, 8F
現在的問題是判錯了也沒責任當然隨便判61.216.64.210

pippen2002, 9F
誰叫你要投dpp?125.229.236.20

GimO, 10F
最高法院五位法官沒錯啦49.216.225.7

Vassili242, 11F
最高法院本來就書面審看程序有無錯誤223.137.28.122

Vassili242, 12F
啊,問題是你高等法院判的不符他要的223.137.28.122

Vassili242, 13F
,就會找一堆雞毛蒜皮的小地方說有誤223.137.28.122

Vassili242, 14F
或未查明發還叫高等重審,這次就是發223.137.28.122

Vassili242, 15F
還了5次還是不聽話只好自己來223.137.28.122

sunnyyoung, 16F
我覺得應該這樣修正 把法官全數槍斃101.12.44.204

sunnyyoung, 17F
再用AI養成法官101.12.44.204

sunnyyoung, 18F
法官就沒有前輩後輩師傅徒弟之分101.12.44.204

nonojhe, 19F
不要投民進黨就不會有這個問題101.9.174.162

simon9331, 20F
塔綠班鐵了心不給台灣人公道啊!223.139.107.150

faust666, 21F
記得最高就審程序有無缺失,有就發回更223.141.79.21

faust666, 22F
審,現在最高還能改判決了?!223.141.79.21

egghard29, 23F
就覆審制改成續審制 然後最高法律審不202.124.237.54

egghard29, 24F
能有例外事實審就可以搞定了202.124.237.54

egghard29, 25F
但你要台灣老人限縮自己權力難如登天202.124.237.54

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...