[新聞] 鄭家純連敗！「盜圖業配」放IG限動又被告

鄭家純連敗！「盜圖業配」放IG限動又被告 　上訴不成仍要賠1萬5 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023424W0155 冥視社會中心／黃建雄報導 https://i.imgur.com/fIRM2ef.jpg 女星鄭家純又改名鄭采勻（雞排妹）日前與網紅陳沂鬧上法院，一審判決出爐，鄭家純違 反《個資法》被判4個月有期徒刑。2021年時雞排妹被《鏡週刊》拍到在停車場內與開著 保時捷的男子小手拉小手拖著行李箱的照片。照片刊登以後雞排妹藉由IG限時動態隱晦的 反擊，引起週刊不滿，認為雞排妹侵害著作權而提告，智財院一審判決雞排妹需賠償1.5 萬元，案經上訴。智財院二審認定該張照片確實具「原創性」，駁回上訴，雞排妹要賠 1.5萬元確定。 https://i.imgur.com/zUUD4fD.jpg 媒體在2021年7月14日在某處停車場拍下鄭家純以及一名男子「牽手照」，以標題聳動「 新歡已有未婚妻，想趁防疫弄胸部，疑雞排妹與男方對話流出」進行報導。週刊出刊後， 鄭家純直接在個人IG限時動態反擊，搭配上的照片卻是週刊拍下的「牽手照」，甚至直接 在上面加註文字「猜猜那一盒是什麼？」同時標註一面膜廠商，行業配之實，對此週刊認 為自家的照片被雞排妹拿來當作商業用途，認定她侵害著作權，提起告訴，求償10萬元。 雞排妹則是主張，週刊當時未經她同意竊錄，在不被偷拍對象發現的前提下，所有人都可 以拍出相似的照片，因此認定該照片並沒有侵害著作權法，就算有著作權法保護，她當時 也非用於商業目的。雞排妹又解釋她平常也會在IG分享穿搭、美容相關資訊，也有標記廠 商習慣，根本無關商業用途。她表示發限動的目的只是在嘲弄被跟蹤偷拍製造話題性，而 該舉動反而引發更大影響造成被告。 https://i.imgur.com/ByBL4fX.jpg 根據智財院一審判決，週刊使用的照片並沒有拍到雞排妹的五官，並不會觸犯侵害肖像權 。而雞排妹的IG照片則被認定有助於面膜曝光，可能增加銷售量，可視為商業用途，因此 依法判決。二審則認為雞排妹未經週刊同意就利用照片重製，更未標明出處、移除週刊浮 水印，侵害著作權。二審判決週刊勝訴，雞排妹敗訴還要賠1.5萬新台幣。不過雞排妹反 控週刊公司的偷拍行為，求償60萬元，一審認為雞排妹是公眾人物在公開場合被跟拍，報 導內容也非全無公益性，判她敗訴，雞排妹已上訴二審審理中。 《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《民視新聞網》提醒您：◆ 教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.234 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682421374.A.7B4.html