※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?

時間
最新2023-04-18 15:43:00
留言196則留言,18人參與討論
推噓21 ( 232171 )
核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五 終儲問題始終要面對解決 要推行一項政策 需要50%甚至60%以上的民意 要反對一項政策20~30%就可以推翻了 全體人民50%支持的民意 到了地方50%反對一樣被推翻 要想用核能 必須經過幾個必經的過程 1. 民進黨執政時期缺電大停電 2. 政黨輪替 3. 能源國是會議取得共識 4. 技術性排除地方公投否決核能 5. 專家不受政治干擾重啟核四 就像基地台一樣 只有收不到訊號的台灣人 才會同意重新蓋基地台 一定要先痛過才有機會面對問題 再來政治問題一定要政治取得共識 最後才是技術問題 掐指一算 台灣未來20年重啟核能的機率 大概跟台灣克服少子化的成功率一樣低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681786197.A.546.html

196 則留言

oue, 1F
太貴 用不起啦101.8.36.18

oue, 2F
人家這幾年新的 都加價一倍以上101.8.36.18

oue, 3F
也就是核四大概得再多花個三千億以上吧101.8.36.18

monitor, 4F
小英任內不拆核四,其實就是支持賴111.243.15.243

monitor, 5F
清德任內重啟111.243.15.243

monitor, 6F
核四,不然每年編好幾億的預算養護111.243.15.243

monitor, 7F
他幹嘛111.243.15.243

oue, 8F
那還是二十年內的機組 價差就這麼多101.8.36.18

oue, 9F
上個世紀的核四 價差只會更多101.8.36.18

oue, 10F
像上次芬蘭的 原訂2009 拖到去年才好101.8.36.18

oue, 11F
30億最後變85億以上101.8.36.18

oue, 12F
日本核災後重啟的 安全加強費比造價高101.8.36.18

hamasakiayu, 13F
一年就噴掉一千五百億114.24.79.206

hamasakiayu, 14F
說用不起的要不要看看台電賠多少?114.24.79.206

hamasakiayu, 15F
更別提現在還有新型的小型核電機組114.24.79.206

hamasakiayu, 16F
非核可是半點核能都不讓用114.24.79.206

oue, 17F
因此近年全球核電成本 已經比綠能高了101.8.36.18

swearflycc, 18F
政黨輪替跟本不是重點 重點是社會有223.139.171.82

hamasakiayu, 19F
新技術也要捨棄,到底為啥?114.24.79.206

swearflycc, 20F
沒有共識 沒共識一樣吵翻天223.139.171.82

oue, 21F
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?

oue, 22F
尤其台灣自己又沒核電建設能力101.8.36.18

hamasakiayu, 23F
綠能拉低成本也是中國貨114.24.79.206

oue, 24F
成本勢必更高101.8.36.18

hamasakiayu, 25F
阿台灣是能用中國產的設備嗎?114.24.79.206

Anvec, 26F
問題是這個議題非同小可 等台灣痛過就沒救101.12.46.17

oue, 27F
別再用十幾年前的舊觀念看世界了101.8.36.18

hamasakiayu, 28F
講的好像綠能台灣就能自建一樣114.24.79.206

Anvec, 29F
101.12.46.17

jasonkey123, 30F
小花說不缺電,不缺電需要重啟核四???118.169.25.229

hamasakiayu, 31F
偏偏現在的潮流是大家都在蓋新核能114.24.79.206

hamasakiayu, 32F
綠能大國丹麥都想蓋核能114.24.79.206

hamasakiayu, 33F
對啊,別再用十年前看世界了114.24.79.206

hamasakiayu, 34F
這年頭核能都變綠能了114.24.79.206

Anvec, 35F
愚民手機沒訊號 才想蓋設基地台 幾天搞定101.12.46.17

oue, 36F
綠能目前還真的自建啊...101.8.36.18

Anvec, 37F
能源議題要等痛醒愚民 從那天起算十年後 只101.12.46.17

Anvec, 38F
會更慘 都還不一定來得及救101.12.46.17

hamasakiayu, 39F
離岸風機國產率才5%114.24.79.206
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 04/18/2023 15:14:33

wtu3q, 199F
台灣全靠再生會離不開化石燃料39.12.40.151

wtu3q, 200F
國際現在就是用核+再生降化石燃料39.12.40.151

wtu3q, 201F
儲能貴 氫能轉化效率極差 還派不上用場39.12.40.151

clone29, 202F
核四唯一死數的還是環團開車撞死101.9.136.103

wtu3q, 203F
G7才說要降化石 台灣反而化石取代核能39.12.40.151

ssccg, 204F
終儲假議題啦,放棄一塊地跟滿天空汙比有很118.163.87.133

ssccg, 205F
嚴重? 何況說不定堆個幾十上百年就有新科技118.163.87.133

ssccg, 206F
解決了,光近百年內人類就對環境做了多少不118.163.87.133

ssccg, 207F
可回復的汙染? 終儲也只是核黑一條龍的一站118.163.87.133

mortleo, 208F
建越多的風電太陽能,不是建夠多的儲電設111.81.57.191

mortleo, 209F
備,就是需要越多的天然氣或水力尖載來111.81.57.191

mortleo, 210F
做調節111.81.57.191

hurtmind 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/中國又有動作!無預警宣布中止ECFA
只要碰到中國 事情就無法用正常邏輯來理解 狀況一 台灣很討厭中國 不想跟中國做生意往來 可以主動中斷協議 可以主動管制國內廠商禁止交易 結果是呼喚希望對岸對台灣保持善意 不要打壓台灣欺負台灣 狀況二 中國發現台灣出口商品有品質問題 當然可以
Re: [新聞] 王義川案 藍擬行使調查權 中華電聲明與王
國民黨有這麼智障嗎 國會調查權用在王義川身上 是等不及給王義川民進黨送大禮嗎 用膝蓋想也知道 王義川去了立法院被詢問 王:我沒有違法! 藍委:資料哪來的! 王:我沒有違法! 藍委:不提供資料就是藐視國會! 王:我藐視國會,你罰我啊! 三大電
Re: [新聞] 電信業界:王義川所獲資料 並非常態
雖然知道鄉民就是看熱鬧 但是跟這擺明習慣胡說八道 這麼認真討論分析兩天 是不是有點..... 政論節目跟綜藝節目一樣 編故事 三分小事說成十分 這才是正常的邏輯 最合理的劇本 有朋友在現場可能街訪了幾個樣本 然後眼睛看一看憑感覺抓一下 就隨
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 大概從45:11秒開始到49:00 : https://www.youtube.com/watch?v=cMsWiPM56xI : 基本上就是針對民進黨的懶人包,調查權能不能查閱機密
Re: [問卦] 我很驚訝 八卦能接受2兆元被浪費?
告訴你一個秘密 條例可以明定建設計畫跟預算上限 但是只要行政院不定計劃不編預算 當然建設還是不會出現 民進黨執政有這麼聽話 你藍白定一個條例 民進黨政府就會買單嗎? 如果民進黨政府會這麼守法 再來說浪費預算吧 當然如果花東高鐵是浪費錢 也先
Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被
是檢察官太菜不會辦案 還是法官真的超級有原則 邱莉莉口頭說要賄選 透過中間人威脅利誘 被期約的人承認有收到賄選約定要求 被恐嚇威脅的人選舉前報警自保 https://reurl.cc/ez3GVj 監聽找到中間人家裡也出現大量現金 結果呢
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用1
1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控124 藍指控3 吳董說陳重文是柯文哲小弟XD 這真的是
更多 hurtmind 作者的文章...