※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?

時間
最新2023-04-18 10:48:00
留言31則留言,15人參與討論
推噓7 ( 8122 )
一堆人說蓋核五 我只問一句很現實的話 蓋在那裡 那裡可以接受核五 大家都想享受核電 但誰願意接受核電廠蓋在附近 地價下跌 健康疑慮 不要說蓋在我家這種蕭維 你願意你的鄰居願意嗎? 連殯儀館都無法忍受了 連變電所都不願意了 還談核電廠 台灣就那麼小 到處都有斷層地震帶 可以蓋的地方有限 新北 屏東相對比較穩 問題是這兩個地方的人民 可以接受一個又一個核電廠嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681780540.A.270.html

31 則留言

twelvethflor, 1F
蓋在核四原址,結案42.72.145.70

k1986, 2F
核一二三都還有空位蓋218.161.31.250

wvotyyj5, 3F
核一二三四都有空間可以擴充機組啦39.9.234.12

poolknight, 4F
臺灣有核工系跟原能會跟核研所,我不49.216.93.133

poolknight, 5F
相信這些天才研究不出新的能源材料49.216.93.133

wvotyyj5, 6F
核四核三可以各蓋四部39.9.234.12

coffee112, 7F
根本都在喇叭 在那裝不反對核能假樣子1.174.217.239

Dovahkiin, 8F
中國的國民黨北,北,基,宜,桃首長,幹你49.216.18.64

Dovahkiin, 9F
娘站出來宣佈就,同意永久存放核廢料!49.216.18.64

poolknight, 10F
核一二三除役要蓋東西啦49.216.93.133

coffee112, 11F
等到哪天真的討論出來 嘴臉又要變了1.174.217.239

Purekim, 12F
會講核五的基本當D能無視就對了114.136.203.53

poolknight, 13F
臺灣再弄核能就是錢給美國賺49.216.93.133

Purekim, 14F
要討論到都滿意然後再到蓋出來再討論要不114.136.203.53

Purekim, 15F
要啟用 這裡的鄉民大概都60~70了114.136.203.53

roger2623900, 16F
核電廠就世界趨勢 最乾淨的能源欸49.217.69.213

monitor, 17F
應該先拆核四,然後原址改建成核廢114.137.194.153

monitor, 18F
終儲場才對114.137.194.153

monitor, 19F
任內不拆核四就等於是在支持核四重114.137.194.153

monitor, 20F
114.137.194.153

monitor, 21F
至於要不要蓋核五,那也是核廢終儲114.137.194.153

monitor, 22F
場蓋好之後的114.137.194.153

monitor, 23F
事了114.137.194.153

DickCowBoy, 24F
我寧願把錢砸在真正的能源 而不是讓政1.163.192.122

DickCowBoy, 25F
客亂搞 去做甚麼智障前瞻1.163.192.122

medichou13, 26F
不用重改,正名叫新綠能就可以啟用了106.64.170.184

samm3320, 27F
核四改名核五直接上喇42.73.74.107

ad1339, 28F
只要黨說是類綠能,洗一波就會過關了~125.228.136.43

dragonne, 29F
看要叫類綠能還是福能,跳過四改六啊八啊1.174.170.238

dragonne, 30F
討個好彩頭就行了1.174.170.238

dtdon1699, 31F
改名核五111.250.12.243