[新聞] 爆料高端疫苗保護力不足 「不演了新聞台

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中時新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:10:15 2023/04/14 中時 陳志賢 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 爆料高端疫苗保護力不足 「不演了新聞台」判決出爐 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 臉書粉專「不演了新聞台」，2021年7月發文爆料，指高端疫苗當時申請緊急授權，但其 試驗報告，不能防變種病毒和重症，引發高端公司不滿，認為該粉專違法取得研發報告等 機密資料，意圖影響高端股價，提告粉專負責人朱凱翔加重誹謗、洩密、違反《證交法》 、《營業祕密法》，台北地檢署調查後認為，洩露文件管道不明，不能排除有高端人員洩 密可能，另查無影響高端股價及營業祕密法事證，14日不起訴朱男。 媒體人朱凱翔建立的臉書粉專「不演了新聞台」，2021年7月13日發文爆料，指稱高端疫 苗的試驗報告，不能防DELTA變種病毒和重症，當天高端股價每股暴跌22元，引發高端不 滿。 高端當時發表聲明指控朱男散布不實訊息，還惡意曲解研究數據意義，擷取部分文字斷章 取義，更故意誹謗高端疫苗之名譽及信用，提告朱加重誹謗、洩密、違反《證交法》、《 營業祕密法》等罪。 但檢察官認為，朱出示的文件，有不少單位經手過，亦不排除由高端人員洩密的可能，且 媒體基於對公共事務監督之責，依據個人價值判斷所提出的意見表達及合理質疑，縱使貼 文內容與事實有所出入，或有錯誤解讀，致其言詞尖銳未符高端公司期待，目的是喚起社 會大眾及有關單位的注意，主觀上沒有影響股價的意圖，係受憲法言論自由保障。 另高端公司稱朱披露的數據並非最終確定的保護力數據，因此該分文件是否有屬於營業祕 密之「經濟價值」要件，仍有疑義，因此認定朱男罪嫌不足，今不起訴處分。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/KMRL1q 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 1) 高端提告粉專負責人朱凱翔加重誹謗、洩密、違反《證交法》、《營業祕密法》， 台北地檢署調查後，14日不起訴朱男。 2) 檢方認為主觀上沒有影響股價的意圖，係受憲法言論自由保障。 3) 最終認定朱男罪嫌不足，今不起訴處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681443327.A.C64.html