Re: [新聞] 托嬰中心「棉被蓋頭」悶死女嬰畫面曝光

真的拜託不要幫這個老師說話 產業很辛苦我相信 但是這個案件已經離譜到無法輕輕帶過 或許壓制幼兒強迫入睡就是常態 而庭庭就是剛好倒楣犧牲的那一位 在爭取自己權益前拜託認清到底有多少豬隊友 可以忙到整整三小時在動也不動 且姿態明顯有異狀的孩子旁走來走去甚至踩上去? 請看當天較為完整的圖說 https://imgur.com/a/IAVhtDb 或是可以到FB專頁上查看 https://www.facebook.com/ziting20210704 ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言： : : 我們來看看影像截圖 : : https://i.imgur.com/pgxJMVp.jpg

: : https://i.imgur.com/MYotSp7.jpg

: : https://i.imgur.com/W9rRruI.jpg

: : https://i.imgur.com/FruRyLd.jpg

: : https://i.imgur.com/NjAyd3Y.jpg

: : 圖四那個腿直接踩在女嬰上面… : 這篇不是打算要幫老師說話 : 而是這個產業真的有點畸形 : 以我們在新北的經驗來說 : 非公托或準公共，不是特別高級的托嬰中心 : 月費跟註冊費平均是20,000/月 : 小孩每個月政府補助9,000 : 等於對家長來說送托的成本是11,000/月 : 院方跟家長的收支狀況大概是這樣 : 然後目前法定托嬰師生比是1:5 : 等於一個小班的月收入是10萬 : 一個托嬰中心可以收幾個小班就看場地 : 假設收了15個小朋友好了 : 那每個月就有30萬的收入 : 你人事基本要請1個主管3個老師1個煮飯阿姨 : 其他固定支出就是房租 水電 瓦斯 食材 折舊 : 簡單來說，你算算如果你開一間餐廳 : 月營業額30萬的時候養得起幾個員工？ : 這還只是師生比妥協過後的結果 : 1:5就是會發生這種問題的機率就是高於1:4、1:3 : 畢竟拖嬰的幼童年齡可是3個月~3歲 : 是個極度需要照顧的年紀，1:5已經很極限 : 政府一定希望師生比越低越好 : 業者一定希望師生比越高越好 : 這反應到的就是收費跟品質 : 一般人對二寶爸或三寶媽都已經崇拜不已 : 托嬰老師直接是五寶師，真的OK嗎？ : 所以齁政府在這塊真的該多出點力吧 : 有錢搞那什麼沒用的綠能 : 如果真重視的話，為什麼不多補助一點呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.39.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681441891.A.225.html