※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言:
: 先前在PTT看人討論首爾,都說首爾就是講韓文的臺北
是要多無知,才會以為台北跟首爾同等級….
鑑於很多板友認為台北市人口、面積過小,我把基隆、新北、桃園全部算進「大台北都會
區」,以下的「台北」對外比較項目,均以此大台北都會區為標準
調整後的大台北都會區,人口為915萬,面積為3660平方公里(原台北市約270平方公里)
對比首爾市950萬人、605平方公里
對比東京都近1400萬人、近2200平方公里
至少對首爾算量級一樣了,面積還佔優,但基本只有150公尺以上的大樓稍微增長,其他
數據不會有所改變,甚至人均所得會降低
先看最表面高樓大廈數量
以維基表列的美國建築學會定義的150公尺(約500呎)為標準
台北:33棟
首爾:82棟
東京:167棟
其他非硬體數據的比較:
疫情前東京、首爾、台北三大都會區人均GDP(美元):
台北:$25000 (台北市$30,700,2016)
首爾:$38000 (2019)
東京:$51000 / $75000 (2016 / 2019)
東京都正常狀態下人均大約比首爾高三成,可以達到大台北地區的兩倍
2019年突然衝高,估計是為了當時預計隔年開幕的2020東京奧運,投入各種基建更新、旅
遊設施擴張、媒體廣告,外來遊客人次爆升而導致的短期效應
我沒找到2022的台灣各縣市人均數據,但估計大台北都會區不會有太爆量的增長,畢竟近
兩年的增長來自於半導體產業,新竹才是主角
Fortune雜誌2022百大企業:
台北:0
首爾:2
東京:7
US News 2022亞洲百大大學:
台北:1
首爾:6
東京:2
(日本進亞洲百大的數量只比韓國少一所,但韓國高度集中在首爾,帳面數字領先東京多
)
全球20大主題樂園:
台北:0
首爾:2 ( Everland及樂天世界)
東京:1 (排名把Disneyland分拆成兩個,此處以一個計)
Everland位於首爾近郊,該評比將之納入首爾;台北可以把六福村、小人國都納入,但排
名不會有所改變
全球20大水上主題樂園:
台北:0
首爾:1
東京:0
https://aecom.com/wp-content/uploads/2020/07/2019-Theme-Index-web-1.pdf
全球年參觀人次百萬以上博物館或美術館:
(英國Art Newspaper 2017年統計,疫情前)
台北:1
首爾:3
東京:4
最新一期全球金融中心指數GFCI:
首爾:全球第11,東北亞第二,次於北京
東京:全球第16,東北亞第三,次於北京首爾台北:全球第66,輸中國二線成都、青島
全球五大車廠總部:
台北:0
首爾:1
東京:0(豐田總部不在東京)
聯合國教科文組織榮譽頭銜:
台北:0
首爾:設計之都
東京:0
韓國釜山拿過文學之都跟電影之都,是韓國單一城市榮譽頭銜最多
日本拿過電影之、設計之都等榮譽的城市都有,但都不在東京
新創獨角獸企業數:
台北:0
首爾:10以上
東京:6或以下
(日本2年底總數僅六家,不確定總所在)
Skytrax全球最佳十大機場排名:
(以相鄰50公里內的都會區機場為標準)
台北:0
首爾:1
東京:2
首爾結合仁川機場,距市區約40公里
東京羽田機場距市區約20公里、成田機場約50公里(實際地址是千葉縣)
台北結合桃園機場,約45~50公里,但桃園機場近年最佳僅第15名,去年落居第67名
亞洲或全球特殊領導級產業地位:
台北:?
首爾:亞太影視流行文化中心
東京:亞太動漫中心
可惜當年是成立竹科,不是成立港湖科學園區,要不然台北現在是亞太半導體中心
就列這幾項就好,東京就算了,你怎麼會有台北跟首爾同等級的錯覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680993982.A.F9D.html
Re: 回文串
9139
[問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 02:46
-15
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 04:08
248598
> Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 06:46
423
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 07:37
3263
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 07:41
1038
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 09:22
429
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 09:38
844
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:00
110
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:08
419
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:21
16
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:28
27
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:35
29
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:40
115
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 10:51
826
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 11:03
621
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 11:08
018
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧?
Gossiping04/09 12:14
598 則留言
ntuwalker 作者的近期文章
Re: [問卦] 日本還有機會反超台灣嗎?
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言: : 日本 : 過去的亞洲超級強國,也是超級文化輸出國 : 以前講到日本貨就是棒 : 講到日本人就是有錢 : 但一轉眼,原地踏步30年 : 人均gdp攤開來看 : 不要說被新加坡
Re: [問卦] 日圓又157警報了
※ 引述《HAPPYISCASH ()》之銘言: : ※ 引述 《TyuzuChou》 之銘言: : : 推 splendidpoem: 日本的錢可多了,在海外擁有大量優 111.249.203.96 04/30 2 1: : : → sp
Re: [問卦] 為什麼很多人說股票是紙上富貴啊?
說是完全沒意義的紙上富貴,可能有失公允。畢竟持有股票,就是對一家上市公司持有一 小部分到一大部份的所有權 主要是一家公司市值的虛實,比較難估算,雖然比投資虛擬幣稍微容易觀察,但資訊不透 明程度還是遠高於房市,漲跌一瞬間 不到幾個星期前,誰敢
Re: [問卦] 中國印那麼多錢怎麼還搞到通縮的?
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言: : 可以看看之前有一個前例,就是日本 : 日本所謂的「失落的三十年」,這三十年日本一直在做的就是放水 : 但是日本政府再怎麼放水,水還是漏光光, : 都不投資日本跑去投資海外更有增值空間
Re: [新聞]日本GDP規模跌出全球前三 經濟意外陷入衰退
最慘的是德國本身也在掉,去年下半年也是連續兩季衰退,進入經濟衰退期的定義,全年 則是負成長0.3% 就這拉垮的水平,還是能反超日本…. https://news.cnyes.com/news/id/5431539 這兩年不少日本走出衰退論的
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
噓
推
推
→
推
推
噓
→
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
噓
推