[新聞] 國中妹搭手扶梯驚「裙子遭掀開」 回頭一看嚇傻了

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 中時新聞網 蘇育宣 3.完整新聞標題: 國中妹搭手扶梯驚「裙子遭掀開」 回頭一看嚇傻了 4.完整新聞內文: 北市一名吳姓男子前年間，持手機在捷運站內偷拍穿著短裙的國中女學生，因女學生察覺裙 襬有遭掀動的感覺便回頭查看，當場目擊吳男持手機在裙下鬼祟。台北地院審結，依成年人 故意對少年犯窺視身體隱私部位罪，處有期徒刑6月，得易科罰金18萬元，可上訴。 判決書指出，吳姓男子2021年5月11日晚間9時許進入台北捷運古亭站，期間多次在2號出口 手扶梯處，持手機尾隨穿著短裙的女子後方搭乘手扶梯上樓，隨後又於出口樓梯步行下樓。 同日晚間9時43分許，吳男見一名穿著國中制服裙、肩背國中書包的女學生A準備出捷運站， 便以相同手法尾隨A女搭乘手扶梯，開啟手機照相功能，自後方偷拍A女裙底風光，直到A女 察覺後方裙襬有遭掀動的感覺，回頭一望隨即目睹吳男持手機，A女嚇得快步離去，返家後 由家人陪同報警，全案才曝光。 台北地院審理時，吳男稱當時他在捷運站附近上完聲樂課，前往停車場開車返家前，先到捷 運站上廁所，期間同時處理工作的事情，但因捷運站網路不佳，便在捷運站內上上下下尋找 網路訊號較好的地方，他僅是湊巧跟在A女後方，拿起手機時不慎勾到A女的裙擺，才衍生誤 會等語。 但法官勘驗A女的證述後，認定吳男在A女回頭之際，眼神飄向右方不敢直視A女，為心虛表 現，不採信吳男說詞，考量吳男有性騷擾前科，這回犯案又不認罪等情狀，依成年人故意對 少年犯窺視身體隱私部位罪，處有期徒刑6月，得易科罰金18萬元。可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230405001458-260402 6.備註: 【裁判字號】111,訴,106 【裁判日期】民國 112 年 03 月 29 日 【裁判案由】妨害秘密 【裁判內文】 臺灣臺北地方法院刑事判決 111年度訴字第106號 公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官 被　　　告　吳士偉 事　實 一、乙○○於民國110年5月11日晚間9時10分許進入臺北市中正區臺北捷運古亭站後，至同 日晚間9時46分許離開捷運站之時止，期間有多次在該站2號出口手扶梯處，手持華碩牌智慧 型手機(未扣案，下稱本案手機)跟隨穿著短裙女子後方搭乘手扶梯上樓後，旋又由該號出口 之樓梯步行下樓之舉；並於同日晚間9時43分許，見身著國中制服短裙、肩背國中書包、時 年僅15歲、代號AW000-H110361號之少女（下稱丙○，真實年籍姓名詳卷）搭乘該手扶梯上 樓，竟基於成年人故意對少年無故窺視他人身體隱私部位之犯意，旋尾隨丙○並在手扶梯上 站立於丙○後方，並乘機開啟本案手機照相功能，並以本案手機前鏡頭窺視丙○裙底之身體 隱私部位。嗣丙○察覺後方裙擺有遭掀動之感覺，立刻回頭查看，發現乙○○手持本案手機 尾隨在其後方且眼神飄移，因而驚覺遭偷拍，遂快步往上移動逃離乙○○，並返回家中告知 家人，經家人陪同報警，為警循線查獲上情。 ... 復審酌被告前於108年間有於搭乘公車時觸摸鄰座熟睡女子胸部，經法院判決認犯性騷擾防 治法第25條第1項之乘機觸摸罪，並處拘役40日，有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可參，足見其素行不佳，且未因前案經法院論罪科刑並執行完畢，而心生警惕，是 其再為同類型之本案犯行，自無從為從輕量處之考量；再考量被告犯後否認犯行，且以前述 諸多不合理之辯詞為辯，足見其毫無悔悟之心，亦無從為其量刑有利之考量；復兼衡被告自 陳碩士畢業之智識程度，現在公司擔任專案經理，月收入8萬元以上，需扶養二名小孩及其 父母、岳父母之家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.48.13.182 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680757479.A.C59.html