※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 馬英九見上海書記:民進黨也不敢廢ECFA

時間
最新2023-04-06 14:02:00
留言93則留言,35人參與討論
推噓34 ( 34059 )
johnwu: 這ID在八卦越來越多人附合了呢 嘻嘻123.195.117.241 04/05 19:44
前一篇longyin列舉了一堆客觀事實(fact),又不是在鼓吹某種立場和觀點,既然是事實 ,有什麼"附和"不"附和"的?同樣的內容換成阿貓阿狗來說難道就不一樣了嗎?你覺得哪 裡錯了就用事實就來反駁就是了。 這種人就是抱持立場高於事實的想法,只要是立場不對的人,即使是講事實也要反對,這 就是民進黨洗腦出來的一群邪教徒。 當然了,一個社會當中總是會有這種偏執狂,不管什麼立場的都有,可是當某種特定立場 的邪教徒變得特別多,遠遠高於正常值的時候,民主機制就失效了,因為民主是建立在" 假定社會中的大多數人都是理性人"的基礎之上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680696455.A.8C3.html

93 則留言

gankgf: 誰理你 八卦舔共柵欄板喇 223.141.93.91 04/05 20:09

chenweichih, 1F
是啊 蔡英文執政已經爛到連那個id都1.160.84.163

chenweichih, 2F
可以輕易打臉 我們還不能講什麼了1.160.84.163

chenweichih, 3F
真慘1.160.84.163

breakingball, 4F
數位訂餐ai認定共鳴者1.200.241.47

LoveMoon, 5F
民進黨支持者不是壞就是蠢123.193.193.185

Stupidog5566, 6F
看那些人無能狂怒還是要擠個字句出180.176.215.242

Stupidog5566, 7F
來回嘴很有趣阿180.176.215.242

GRIPIT, 8F
而且那群人還覺得只有他們才能代表台灣,219.70.160.129

GRIPIT, 9F
超噁==219.70.160.129

ju06080719, 10F
低學歷、老人=民進黨支持者42.76.128.126

stupidboyu, 11F
綠圾信徒的思維很特別的 討論有無實111.255.61.63

stupidboyu, 12F
質政績 他們只會跳針 不然要統一嗎111.255.61.63

krousxchen, 13F
笑死,我講了很多打臉內容他就不回了1.170.2.50
因為你講的也完全是錯的,是你依照自己的立場純粹腦補出來的。 我隨便回你幾點 服貿是"
服務
貿易",跟紫光有什麼狗屁關係。兩岸貿易本來就沒有在遵守WTO,所以台灣直到今天還禁止進口大陸的農產品以及絕大多 數工業產品,甚至連電影都有配額,這些都違反了WTO的非歧視原則,是大陸在對台灣單 方面讓利。 中韓FTA
不是
韓國對中貿易逆差的原因,版上就有新聞,內文自己看。你只是
希望
它是原 因,以此證明自己的立場是對的,是你自己腦補一堆生拉硬扯湊在一起,你也是立場高於 事實的。

krousxchen, 14F
他完全沒在看歐美的外交突破,呵呵1.170.2.50

QoGIVoQ, 15F
很常見吧 沒話講只能說xxx也有人推42.72.217.236

krousxchen, 16F
他也只會找部分內容說嘴罷了1.170.2.50

stupidboyu, 17F
歐美是三小外交突破啦? 有建交沒阿111.255.61.63

fantasy043, 18F
綠腦怎麼會有下限?106.64.1.20
※ 編輯: zebra101 (203.198.94.207 香港), 04/05/2023 20:45:00

kediflower, 19F
正常 民進黨支持者不就中小學畢業居多223.137.63.114

krousxchen, 20F
笑死服貿當然不是,我說的是完整ECFA1.170.2.50

mirrorlee, 21F
他真的很可憐 連我們限的比WTO還誇張都114.36.65.28

mirrorlee, 22F
不知道114.36.65.28

krousxchen, 23F
還有,連中國愛國大V也都承認中國現在1.170.2.50

krousxchen, 24F
就是造成韓國逆差的兩大主因了1.170.2.50
"中國愛國大V"是什麼權威論述嗎?真的是笑死人了。你能分得清楚
事實
觀點
的區別嗎 ? 引述別人的
觀點
是沒有辦法證明一個結論的,你需要提出
事實
證據。時間上的先後順序不 代表邏輯上的因果關係。 我勸你學一點基本的邏輯吧。"訴諸權威"是一種邏輯謬誤,更何況"中國愛國大V"是什麼 狗屁權威。

s900527, 25F
綠共塔綠班61.227.181.91

ck901372, 26F
我家巷口賣雞排的阿伯說49.216.189.250

krousxchen, 27F
呵呵,至少人家還會看資料,你不會1.170.2.50

jinzhu, 28F
太理性了綠畜無法接受114.26.89.50

krousxchen, 29F
現實就是韓國對中順差變逆差,導致1.170.2.50

krousxchen, 30F
韓國整體逆差,另外的原因是能源價格1.170.2.50

krousxchen, 31F
我本來就早於那些大V就提出中國才是1.170.2.50

krousxchen, 32F
韓國逆差的原因,後來中國大V才說的1.170.2.50
是你在偷換概念好嗎!? 還是你理解能力不夠? "中國"是韓國逆差的原因,跟你硬要扯的中韓FTA是一回事嗎?是中國的產業升級對韓國 依賴減少了,你怎麼不說如果沒有中韓FTA韓國逆差會更大來得更早?

strikecbu, 33F
整天仇中的斑斑倒是很喜歡看中國大V101.9.130.16

krousxchen, 34F
沒有FTA,韓國可以搞反傾銷,OK??1.170.2.50
事實就不是傾銷啊!反傾銷是你說搞就搞的嗎?那全世界就不存在貿易逆差的國家了,什 麼腦筋啊! 中日沒有FTA,日本對中貿易也從順差變逆差了OK?是什麼原因!??? 中美不但沒有FTA,還在貿易戰,美國對中國加征高額關稅,為什麼還是逆差?!什麼原 因!??? 我勸你捫心自問一下,到底是立場最重要還是事實最重要,看你敢不敢誠實面對自己。

chouvincent, 35F
菜陰毛:哈哈哈哈219.70.97.143

krousxchen, 36F
簽了FTA,關稅保護就沒了,這就是FTA1.170.2.50

krousxchen, 37F
的雙面刃,懂了嗎???1.170.2.50
你根本不懂國際貿易,不要再胡說八道了

GLung, 38F
底下還是有綠智障在秀下限 低能綠講的一堆42.73.203.72

GLung, 39F
錯誤內容根本連反駁都懶得反駁還在那自嗨42.73.203.72

zebra101 作者的近期文章

Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該
https://youtu.be/JPx2eQYqmGQ?si=bTiVxleD_Sq0p7IQ 前段時間在台灣鬧得沸沸揚揚的王志安,上台灣訪談節目的時候說:他雖然是被中共封殺 ,到日本政治避難的海外流亡人士,但是他不會像那些搞“民運”的、
Re: [新聞] 葉倫訪中直言:中國產能過剩 全球凍未條
所謂產能過剩,就是生產了超過自己需求的商品。 可是中國一直都產能過剩,已經產能過剩幾十年了。因為它是世界工廠啊!它的生產能力 本來就遠超過自己的需求,它每年都要出口大量的商品,已經幾十年了,為什麼美國過去 沒意見,現在有意見了呢? 因為過去
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!
難道不是應該早上就到嗎? 開會是開會,上班是上班。 公司通知隔天下午開會,我還是隔天早上到公司上班啊。哪有下午開會上午就放假的道理 ? 我記得韓國瑜剛上任第一天就被媒體和民進黨去立法院堵人,說韓國瑜曠工(結果民進黨 的立委人也不在啊,都在臉
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!與陸方3天6次閉門協商
我對這個事件沒什麼興趣,沒太關注也沒參與討論,但是我覺得台灣人普遍的一種心態特 別滑稽,特別荒謬。 噓 dave070715: 來看中國韭菜XDD 自己的命明明沒價值Q101.10.56.248 02/25 18:58 → dave0707
Re: [新聞] 防中國牡蠣洗產地 跨部會強化邊境及市
這種新聞最可悲的就是,根本沒有任何台灣人會反思:憑什麼禁止中國牡蠣? 憑什麼其他國家包括越南都沒禁而只禁中國的? 內文說"影響台灣蚵農的生計",問題是影響蚵農生計你就可以肆意違反WTO最基本最起碼 的原則、單方面禁止,那
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:
這種倒閣權一點意義也沒有,成本和收益不平衡,所以在台灣也從來沒發生過。 行政院長只是總統的免洗幕僚長,換誰都一樣,實權還是在總統手上。除非是內閣制國家 ,內閣總理是行政權最高首長,用解散議會來拉下總理,才是真的同歸於盡,成本和收益 相匹配。
Re: [問卦] 老二老三合作,真的隨便贏嗎?
必須承認,柯文哲自稱墨綠不是空穴來風的。 柯粉當中相當多一部分也是認同民進黨反中仇中的意識形態的,只是民進黨在內政上爛到 一個臨界點,讓這部分人意識到“反中”不應該成為投票的唯一訴求,雖然還是很重要, 但不應該是唯一訴求。 這部分人即使不投
更多 zebra101 作者的文章...