※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬!高屏30餘早餐店抗議

時間
最新2023-03-27 15:26:00
留言12則留言,6人參與討論
推噓5 ( 507 )
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言: : 拒買除了把矛盾導向人民內部 完全沒用好嗎 : 當蛋商聯合起來 價格一樣降不下去 : 想想房價 有人寧願空著也不願賣不願租 : 少點人買也無所謂反正價格就是定這樣 : 沒看到新聞說之前已經有蛋商放話不給漲價就休市了? : 現在只有政府有能力管了啦 : 不要說什麼自由市場這套 : 現在價格已經完全不合理地一漲再漲 : 就看政府要不要負起責任了 你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的 不是問題: 因為你只要讓大家肚爛向不同的人不要把問題往政府身上去 那缺蛋就不是問題了 現在的風向就是帶: 藍白中共同路人製造恐慌並帶風向屯蛋導致蛋荒 蛋商蛋農各種不同的雞蛋供應者屯蛋哄抬價格賺取超額利潤 只要信了 那缺蛋就不是政府的問題了就不是選票的問題了 有需要解決禽流感造成雞隻死亡雞蛋供應不足的問題嗎? 不需要啊..... 下面就戰成一團了 干我政府/黨屁事 我政府頂多就是變成被蛋商蛋農壓在頭上不敢動刀 都是為了保護蛋商蛋農 對蛋農、蛋商 我都是為了你所以才沒有一直進口 對人民 因為都是藍白中共跟財團壓在我頭上 你們要給我更多的選票才可以對付他們XD 我還可以協助自己人產業升級進口呢加深自己的口袋呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679896431.A.AEB.html

12 則留言

※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 03/27/2023 13:57:52

A6, 1F
懂了 買蛋的都是中共同路人101.9.243.73
吵缺蛋、買不到蛋的都是中共同路人無誤啊 認知作戰 退一步來說他會說真的有少一點 但是都是屯蛋、哄抬 人民才會買不到蛋 問題不是來自缺蛋本身而是你們這些吵鬧帶風向的人 如果沒有那些帶風向炒作的人 "缺蛋"根本不是問題 你只要按照政府宣導去做就沒問題

TouchAgain, 2F
反正農委會這幾年就是拖字訣218.161.25.218
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 03/27/2023 14:01:24

changefly, 3F
有同感101.136.50.122
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 03/27/2023 14:02:55

Benance, 4F
我覺得死忠會信的就是會信1.160.39.173

Benance, 5F
用這種手法只是更綁定死忠塔綠班的票而已1.160.39.173

Benance, 6F
對中間選民跟偏藍的沒用1.160.39.173

Benance, 7F
去年缺蛋他們就已經把問題甩到平民上了1.160.39.173

Benance, 8F
為何很快解決是聽說改和日本進口蛋救急1.160.39.173

Benance, 9F
今年也缺日本不賣我們了才爆成這樣1.160.39.173

Benance, 10F
也就是過了一年了問題一樣沒解決1.160.39.173

adk147852, 11F
也不用特別帶 抗議罷免都沒有 不用怕36.238.45.88

saltlake, 12F
缺蛋? 因為被中共派來的小動物們偷走了114.24.55.160

kaky 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
更多 kaky 作者的文章...