[新聞] 美國媒體批評核二廠停轉 「台灣必缺電與

美國媒體批評核二廠停轉 「台灣必缺電與更多碳排」 中時新聞網 江飛宇 核二廠在3月14日正式停止運轉，雖然經濟部口口聲聲說不會缺電，但是完全無法安定人 心。美國網路媒體《哈芬登郵報》(Huffpost)表示，在台灣關閉了核二廠之後，「今年夏 天可能會發生嚴重大停電」，使台灣更容易受到中國大陸封鎖，而且台灣這個世界前25大 的溫室氣體排放者，可能還會進一步提升提名。 報導稱，自居中間偏左的蔡英文政府，在2019年關閉了核一廠，到2021年，國盛電廠(核 二廠)的1號機也停止運轉；這周二，2號機也停止了；只剩下台灣南端的馬鞍山核電廠(核 三廠)，但是未來兩年內也將逐步關閉，以實現民進黨的「2025 非核家園」。 在過去的 10 年裡，台灣已經建設了 1 吉瓦(1,000百萬瓦)的風力發電，和10吉瓦 (10,000百萬瓦)的太陽能，儘管這個數字是個巨大的進步，但仍遠未達到政府的雄心。並 且，真正的後果是，這個近2400 萬人口的國家，近90%的人口，依賴化石燃料的電力供應 。 加州環境學研究機構-「突破研究所」(Breakthrough Institute)的能源與氣候學研究員 西福爾‧王( Seaver Wang)說：「核二廠退役後，相當於台灣減少了三分之一的潔淨可再 生能源發電的能力，從碳排放的角度來看，是非常不利的。」 「一方面，台灣在其他清潔能源領域(風力、太陽能)取得的成果被削弱，另一方面也使台 灣的能源情況，在短期間內更加不穩定。」 王研究員表示，如果讓核二廠與核三廠再多運轉10年，並且讓其他相似功率的的燃煤電廠 給退役，這樣的減碳效果，相當於東非國家肯亞全年化石燃料排放量。 該篇報導認為，台灣核電廠之所以被民進黨給汙名化，可能還有政治原因，因為4座核電 廠都是國民黨興建的。既然國民黨是軍事獨裁者，那麼核電廠就是黑暗的象徵，興建的過 程中，殘酷地迫使當地居民流離失所。對反國民黨的人來說，核電廠是那些黑暗日子的象 徵。 另一方面，台灣對日本有很微妙的共情作用，日本曾被核彈轟炸，日本福島事故也在台灣 產生極強烈的反核意識。 民進黨成立於1986年，剛好是蘇聯車諾比核災的五個月後，這個黨從出現就堅持反對核電 。在民進黨2017年上任後不久，就通過了非核家園法案，逐步淘汰台灣的反應爐。儘管核 二廠運轉許可時間還剩幾年，但蔡政府執意加快關閉速度，在2017年核二廠2號機完成維 護後執意停機，以加快廢核速度，但是2017年8月15日的在全島大停電，又使蔡政府重新 運轉了核二2號機，直到本周運轉許可到期。 經濟部表示，新的大潭燃氣發電廠，和一個較小的通霄燃煤電廠，可以抵消核二核電站的 供電損失。該部表示，如果電力需求超過電網供應，比如在炎熱的尖峰時期，還可以從水 電發電中產生額外的電力。 但是，國立清華大學的葉宗洸教授表示，經濟部並未說實話，經濟部並未說實話，核2廠 兩部停轉機組的發電功率，高於近兩年新增煤電廠和天然氣電廠的總發電量，如何取代？ 至於水力發電，雖然在去年有足夠的大雨，使台灣水力電廠發電量增加到58億千瓦時。但 是這是不穩定的，前年，水力發電只生產了35億千瓦時，這才是台灣水力過去10年的平均 發電量。 做為對比，僅核二2號機，一年發電量就達80億千瓦時。葉教授說：「今年夏天，我們開 始面臨隨時停電的嚴重風險。」 葉宗洸表示，政府原本可以頒發緊急運轉許可證給核二廠，這不奇怪，去年俄羅斯入侵烏 克蘭，導致歐洲各國都發生天然氣短缺問題時，好幾個國家都延後了核電廠的退役時程， 包括最決心反核的德國。 但經濟部長王美花表示，除非新北市市長侯友宜同意為核二廠建立乏燃料輸儲設施，否則 不可能延長許可。將責任推給地方市長，顯然是政治計算。侯是在野黨的國民黨黨員，被 視為明年總統大選的潛在候選人。 任期晚期的蔡英文，可能急著實現民進黨長期以來非核家園承諾，以鞏固她的政治遺產。 但是這種完全以政治算計來決定核能政策，葉宗洸完全不能同意。 葉教授說：「她總是承諾今年夏天不會發生大停電；她總是說我們正在推進一個非核家園 ；她的任期將在一年後結束，絕不會在這時候承認自己的能源政策出錯。」 核二廠的關閉，除了造成供電不穩、增加碳排放以外，還造成國家安全的危機。中國大陸 PRC聲稱台灣是一個未回歸的分裂省份，但北京的CCP政府，的確從未統治過這個2400 萬 人口的島嶼；這裡在 1949 年中國內戰失敗，國民黨政府逃遷到這裡。在此之前這個島嶼 曾是日本殖民地50年。 經過國民黨幾十年的威權統治，也是在這段時間建成了3座核電廠。之後台灣進入民主化 改革，並於1996 年舉行了第一次自由選舉。從那時起，台灣雖然只有十幾個國家的邦交 ，但是世界上的知名度相當高，電子產是世界頂級，並是個友善而開放的民主社會，政治 透明度與廉潔排名很高，與冰島和愛沙尼亞相似，高於美國。 政治改革後的在野國民黨，主張與北京建立更密切的關係，或許在此時並不討好，但是民 進黨的能源政策，卻使中共更容易向台灣施以軍事壓力。去年夏天，時任美國眾議院議長 南希‧斐洛西(Nancy Pelosi)訪問台北後，對岸的共軍立即在台灣附近發動軍事演習，以 試射飛彈的名義，迫使將液化天然氣運輸船離開台灣，或者較遠的地方卸貨。而天然氣消 耗量大，需要不斷的進口。 相比之下，核燃料的使用時間很長，可以在不外購新燃料的情況，提供無碳電力很多年。 環顧台灣周邊，台灣的幾個鄰國都在擁抱核電。韓國總統尹錫悅下定目標，要恢復韓國的 核工業，扭轉前任的反核政策；日本走出了福島核子事故後的長期停核決定，他們正在解 封現有的反應爐，並計劃建造更多新式反應爐。至於左岸的中國大陸沿海，有著一系列的 核電廠；全球新建的55座反應爐裡，一半在大陸。 https://reurl.cc/b7VNoo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679011042.A.1BA.html