Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不應

※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名 : 曾智怡 : 3.完整新聞標題: : 自發綠電比躉購便宜？台電：條件不同不應相提並論 : 4.完整新聞內文: : 外界質疑台電自發綠能成本低於平均躉購價格，為何向外購電。台電澄清，台電自發綠 能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同，成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外，綠能建設攸關國家推動穩供與減碳，台電自有土地與執行量能有限，藉由公私協 力 : 可快速且大量推動綠能建設，是國際綠能發展共識。 : 台電透過新聞稿說明，台電綠能設置條件與民間綠能設施不同，以光電為例，台電光電 案 : 場以地面型為主，成本較低，民間綠電屋頂型光電設施，占比約6成，較為分散，成本 也 : 較高；且台電的案場土地多為自有或國有，取得成本低。 : 台電進一步說，在資金取得上，台電以整體公司來舉債融資，相較民間光電業者以個別 案 : 場籌資，台電的資金成本較低；此外，台電部分案場折舊攤提已達年限，發電成本會隨 著 : 折舊攤提下降而減少，但外購皆以躉購費率，不會因為民間業者折舊攤提下降而改變。 : 台電強調，綠能發展攸關國家能否達成2050淨零排放，綠電供應更關係到國際產業鏈的 綠 : 電需求能否獲得滿足，以及台灣出口在減碳上能否具有競爭力。 : 台電表示，為了達成綠能建設的目標，台電配合推動各項重大綠能建設，包括南鹽光、 彰 : 濱光電、離岸風力一期與二期等，但台電自身的土地有限，執行量能也有限，為了快速 且 : 大量推動再生能源建置，更需要「公私協力」，引進民間力量投入建設。 : 台電補充，國際上為了擴大民間參與綠能建設，普遍採用綠能躉購制度，確保開發業者 獲 : 得一定獲利，藉此鼓勵民間力量投入綠能開發。 : 換言之，躉購制度並非台電獨創，台電去年的虧損是因國際燃料價格大漲所致，歸因於 綠 : 能躉購並不正確。台電強調，綠能躉購是國家推動淨零減碳的重要制度，台電期盼各界 合 : 理看待這項制度，切勿予以污名化。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202303150326.aspx : 6.備註: 塔綠班現在整個不演了！ 反正有817萬智障支持他們 畢竟817萬是死忠的！ 我個人簡單翻譯這篇；就是給金主賺，政府很有錢反正不是我的錢！ 台電和台糖都屬於國營企業，台糖擁有全台60%至70%台灣土地（別懷疑啊現在至少也有50 %至60%） 為什麼不要台電向台糖租地搞綠能，塔綠班偏偏就是要台糖出租土地---》金主租土地搞 綠能---》將綠能發電賣給台電 這樣等於多給中介商金主賺一筆才滿意 就像電業自由化綠能分拆台電 就是要給金主買或租發電廠，然後再由金主賣電給大家 為什麼不給台電發電由台電繼續賣給大家，偏偏就是要給金主賺一筆才滿意，更何況還要 金主賣沒完的綠能還要台電以發電成本+1讓台電收購！ 這就是塔綠班提出來的法案，屎戴支持電業自由化法案多棒啊！ 塔綠班還有那個臉皮跟大家說：這樣電費比較便宜，還是有智障相信蠻厲害的啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678927367.A.03F.html