Re: [新聞] 二膽兵案升高到北京處理 陳玉珍：他在不

這件事我們從三方角度去看一下 1.上兵視角： 無論出於什麼原因，他以『現役軍人』身份擅自脫離部隊，還跑到了我們最大敵對勢力那邊 去；無論最後我們這邊願不願意/能不能/想不想接他回來，基本上他回來不是物理死亡就是 社會死亡，可能兩者皆有，白癡才選擇回來。 所以如果以他自身利益為出發點的話，一定會留在那邊。 2.中國視角： 其實我認為中國現在尷尬的點並非如某些鄉民所說的階級問題；相反地，我認為那個上兵的 階級一點都不是問題。多給他一雙碗筷、一份工作、一間配給的小房子，對整個中國政府來 說怎麼會是問題？九牛一毛而已 我認為中國現在的問題是時間點。 維尼大大才剛連任第三次，他在党內又不是沒有人想扳倒他，只是前陣子才被整肅過，表面 上不敢表現而已。他要是在這個時候表現軟弱放上兵回去，勢必一定會被党內其他潛在對手 做文章，也會讓其他党內同志對他自身的領導地位產生信心動搖，更別說那這些網路上的酸 民(雖然只是少數)對党、對國家的信任，這會讓他在繼他們國內經濟狀況已經有下滑趨勢的 狀態下再一次打擊他自身的威望。 對中國來說，編個好的行銷故事，塑造上兵自主自覺棄暗投明，在中國找到另一個新的人生 ，順便淡化中國政府在這事件中的主導地位，才是對他們自身最有利的，這樣我們台灣這邊 就更難去做些什麼，甚至在更遠一旁、虎視眈眈的美國也會更難找理由介入。 所以以中國立場來說，想辦法讓他『自覺>自願』留在那邊，對自身比較有利。 3.台灣視角： 我們這邊處境就真的比較尷尬。 因為一來人就是從我們這邊落跑的，二來我們政府平常對中國的態度就是8+9式的嗆聲，基 本上沒留什麼後路可言(在這之前我猜他們原本也沒打算要跟對岸有什麼交流ww)。所以一但 遇見像這次的事情，自己的臉就更沒有沒地方擺。軍人脫離部隊卻沒辦法把他抓回來，這是 政府的顏面掃地；若不抓他回來則就間接表明這個軍隊跟政府、甚至國家的治理有問題，讓 連理論上忠誠度應該要比平民高的軍隊都想逃離，這面子丟更大，整個搞得裡外不是人。 這個時候如果我是政府，我可能會拜託日本甚至美國去做外交斡旋，看能不能以最低限度的 尊把人換回來，然後我們這邊看是願意付出什麼樣的程度代價來換。例如用在農產品/商業/ 直航等貿易交流上的退讓、或者甚至有之前換押對岸的諜報人員的話，看看願不願意換俘這 樣(但這個我覺得可能性不大) 總之以台灣這時候的立場來說，面子反而才是最重要的。 尤其明年要大選了，我們偉大的 党可不能因此在這自己在事情上扣分，變成讓對手在整 個選舉期間拿來攻擊破口。 以上，個人觀察 -- ◣ ◣ ≡≡≡≡≡≡ █████ ██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦 ≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.239.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678850838.A.7D3.html 不是那個小兵，而是自家政府的顏面 你說我塔綠班我不知道應該哭還應該笑 我只是套用不同立場去看事情而已，現在的政府是塔綠班政府，我當然要用他們的思維去想 事情 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.239.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678850838.A.7D3.html 不是那個小兵，而是自家政府的顏面 你說我塔綠班我不知道應該哭還應該笑 我只是套用不同立場去看事情而已，現在的政府是塔綠班政府，我當然要用他們的思維去想 事情 █████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.239.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678850838.A.7D3.html