※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人打死

時間
最新2023-03-13 16:07:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓1 ( 213 )
通常法官會這樣判,通常都是事後確認、有證據的情況下,才會讓小孩父母從輕處理啦 這只能說這對父母運氣好而已 為什麼說運氣好,因為看新聞原文並沒說先調監視器或者其他證據認定對方是犯罪者 看新聞原文只是女童單方面指認,小孩就算不說謊,臉盲機率也蠻高的,他們能被從輕處理 真的只是女童沒臉盲指認對了而已 如果指認錯了呢?剛好只是路過,女童認為很像就被打一頓送醫後死亡呢?就算給這對父母 關個幾年也沒什麼用啊? 正確情況下,是先調監視器確認後報警,讓警察處理。 就算在非理智情況下,也是先把人制服,調監視器看女童跟哪個人走了,至少嫌疑度高了, 之後再動用私刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.109.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678679125.A.5D2.html

6 則留言

b2202761, 1F
你能100%確定小女孩一定有被侵犯?223.141.111.176

leptoneta, 2F
就剛好真的有被被害人侵犯吧220.128.223.151
法官會這樣輕判,理論上就是掌握證據。 所以基本上不用討論被打死的人是否有犯罪的問題。 基本上大家在討論點,就是這對父母在沒證據的情況下動手而已 只是運氣好,女童沒指認錯人,沒傷及無辜而已
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.241 臺灣), 03/13/2023 11:57:04

eastwindow, 3F
這麼愛分析不會直接去看判決書在那邊111.246.41.56

eastwindow, 4F
通常如果理論上,看似分析通篇幻想111.246.41.56
判決書又沒寫性侵事件,畢竟性侵歸性侵、傷害歸傷害,尤其受害者死亡怎麼可能存在案件 審理。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1878576 事情發生後有調取監控,受害者帶女童離開走後門之類的 所以我才說不用討論受害者到底有沒有犯罪的問題,因為癥結點就不在這
※ 編輯: aq981334 (59.127.109.241 臺灣), 03/13/2023 13:31:21

Dayton, 5F
判決書有寫查過現場監視器 還有採證同意122.100.75.64

Dayton, 6F
書跟鑑定書 十之八九DNA都驗過了122.100.75.64

aq981334 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼電子書沒辦法像數位版遊戲那樣流行
主要很多電子書都按照紙本書體方式吧? 像是很多實體書籍是直書,理論上轉成電子書改成橫書更好閱讀,但大部分實體書籍是直書 ,轉成電子書也是直書,在手機上閱讀就不怎麼方便了。 反正我買過幾個輕小說電子書都直書,看得有夠痛苦。
Re: [討論] 安卓蘋果都用過的人 現在選擇哪邊?
我的手機歷史: 第一隻是HTC One S我從這個時代就在玩刷機跟root了 第二隻則是HTC M7,刷韌體可以讓中間HTC Logo有觸控按鈕功能,藍色的很漂亮 第三隻HTC M8,還行吧,不醜 第四隻Galaxy S6好難刷機沒什麼資源
更多 aq981334 作者的文章...