Re: [問卦] LGBTQ+分裂了?

※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言： : 剛剛看到推特上出現了新的tag : #LGBWithoutTheT : https://twitter.com/hashtag/LGBWithoutTheT?src=hashtag_click : https://i.imgur.com/IZsVeE1.jpg

: https://i.imgur.com/z1vewgo.jpg

: https://i.imgur.com/AHGFeCt.jpg

: 連自己族群也要搞內戰 : 爽啦 : 有沒有人知道現在LGBTQAHJHN現在到底在搞啥? 這看起來就是支持羅琳那派思想在質疑跨性別 (不知道是不是LGBT+全反的在挑撥就是了) 很多人以為羅琳反LGBT 羅琳根本沒反LGBT 她只是不認同性別認同和生理性別同一而論而已 羅琳：並沒有反對性別認同，生理女人和跨性別女人要有區別 反羅琳的跨：這兩種都是女人沒有分別 (事實上這歧見在於性別認同，本來就和重點在性傾向的LGB沒關係) 羅琳的關注點主要在女性權益的保障 從邏輯面來看， 當女人不再是生理不同產生的社會身份時，那什麼是女人 想自稱女人就是女人 那女人不就是個虛幻定義罷了 人人都可以是女人 或者是 根本沒有女人 所有有屌的都去自稱女人，那分男女還有意義嗎 從實際上對女人的保障來說， 就很難保護生理女不受生理男性暴力 或者是對生理女性的保障不再管用 從運動競賽、女性監獄都可以看到很多爭辯 會有些LGB族群不滿也是可以想見的 就拿最後一張圖來說 之前BBC就有一篇報導，被部份跨性別族群大加撻伐 https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385 報導指出部份女同會被跨性別施壓、逼迫性關係 你想想，女同就不喜歡有屌的 有屌的又來凹你說她是女的，妳拒絕就是歧視 這一定會有些衝突 反羅琳覺得社會需要百分百認同我選擇的性別 不然就存在壓迫 不公平 羅琳這派認為這樣搞只會讓其他弱勢(主要是生理女)受到壓迫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678334948.A.937.html