Re: [新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬　關鍵2法

瞎爆的法官 國賠?中國人是我國民?身份證拿出來看呀?中華民國身份證? 法官是庸才是不是?法律百百條，一定要拿這一條不合理? 他國民? 是有繳稅給中華民國是不是? 下次要不要總統大選，也發他一張投票單?12億中國人要不要也發一發? 中國人下次要進來投票，你是要讓他進來領票投是不是? 中國人要告不給投票單，你是不是要判要給是不是? 這法官是人工智障是不是?餵一堆法條搜尋出來 我來問看看人工智慧ChatGPT，中國人是不是我們的國民? 中國人 適用於 台灣的法 ChatGPT： 在台灣的法律體系中，通常會以「中華民國國民」或「台灣地區居民」作為法律上的主體 ，並不會以「中國人」作為法律上的定義。因此，在台灣，使用「中國人」這個詞語可能 會有誤解或引起爭議，建議在適當的情況下使用正確的詞語以避免誤解。 台灣的法律 要國賠 給中國人嗎? ChatGPT： 一般來說，台灣的法律只適用於在台灣境內的人和事，對於外國人在台灣的權益保護，依 據相關的國際公約及台灣法律規定，也會有相應的保障措施。至於是否需要國賠，則視情 況而定，通常必須符合相關的法定條件和程序才會被補償。但需要注意的是，由於台灣和 中國目前並非同一國家，因此中國籍的人在台灣的權益保護，不同於台灣籍的人，詳細情 況還需要參考相關法律規定。 中國人 是台灣國籍 嗎? ChatGPT： 中國人一般指的是中華人民共和國公民，而台灣國籍則是指持有中華民國國籍的人。 中國人和台灣國籍不是同一概念，通常是指不同的人群。 在政治、歷史和法律上，中國人和台灣國籍之間有明顯的區別。 我看還是請ChatGPT來當法官還比較合理啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.155.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676718954.A.5A3.html