※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: → Dovahkiin: 陳建仁連前副總統卸任禮遇都完全放棄! 101.9.101.19 02/03 09:22
: → Dovahkiin: 陳建仁連前副總統卸任禮遇一毛都沒花! 101.9.101.19 02/03 09:23
: → Dovahkiin: 看那個垃圾連戰。怒潮澎湃,黨旗飛舞, 101.9.101.19 02/03 09:23
: → Dovahkiin: 只有蔣家是正朔? 紅共綠共奪我國民黨 101.9.101.19 02/03 09:23
: → Dovahkiin: 朝廷最可恨!? 101.9.101.19 02/03 09:23
: 噓 RRADA: 陳建仁2020年就放棄的東西 google是好東西 111.249.209.91 02/03 09:58
: → RRADA: 可惜你不會用 111.249.209.91 02/03 09:58
選擇去當月薪30多萬的公職所以就算退休金10萬砍到6萬3省一點夠用
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=S0080034&flno=77
第 77 條
退休人員經審定支領或兼領月退休金再任有給職務且有下列情形時,停止領受月
退休金權利,至原因消滅時恢復之:
一、再任由政府編列預算支給俸(薪)給、待遇或公費(以下簡稱薪酬)之機關
(構)、學校或團體之職務且每月支領薪酬總額超過法定基本工資。
......
選擇去當49萬的特聘所以不能兼領18萬的副總統禮遇
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030002
第 4 條
卸任總統、副總統之禮遇,有下列情形之一者,停止之:
一、再任有給公職。
......
選擇去當32萬的行政院院長但是不放棄49萬特聘留職停薪
炒作成 放棄禮遇、放棄49萬高薪
google 很好用可惜你只會吃黨餵的
: 推 mikezip: 不能一起領,49萬比較香所以放棄禮遇 1.200.69.228 02/03 10:19
: → leavefly: 天主說聖騎士該領的是在大聲什麼啦 122.116.46.79 02/03 10:35
: 噓 kevin0733: 廢話 不就是不能同時領 才放棄副總統 125.227.131.83 02/03 11:11
: → snake2017: https://i.imgur.com/Q8cRpoH.jpg 193.148.18.52 02/03 11:33
cc 兩個人一樣品格啊XDDDD
陳建仁 == 連戰 很OK
: 推 uni19ball: 24樓太好了! 現在全部追溯 全要回來 36.238.197.164 02/03 11:59
: → mamamia0419: 為何這種負面文很容易刪原文 223.139.165.94 02/03 12:03
: 推 gowet: 真正的神職都吃mana,這位一定也是騙神仔 114.40.16.189 02/03 15:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675476179.A.EF0.html
Re: 回文串
2501112
[新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/03 08:22
028
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/03 08:54
316
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/03 09:07
321
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/03 09:25
433
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/03 09:50
220
Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/03 15:08
3577
> Re: [新聞] 雙面陳建仁!力保49萬 昔砍年金卻喊「6萬
Gossiping02/04 10:02
77 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
→
→
噓
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
噓
噓
→
→
→
→