※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 美警使用電擊槍「活活電死老師」 死者

時間
最新2024-01-16 08:00:00
留言13則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 238 )
看完影片就知道警察完全沒錯啊。 這黑人明顯有問題,只要按造警察說的根本完全沒事 他就想逃跑,被電擊還好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673770965.A.6D2.html

13 則留言

mimi1020b, 1F
顏色1.171.204.110

luting, 2F
沒拿星巴克當然不行101.10.108.160

adway, 3F
按造是要造什麼49.216.177.66

dsfrf, 4F
問題是他都被壓制在地了,你他媽米國鴿子還223.137.76.97

dsfrf, 5F
要求他翻身不然就被電。還直接朝著心臟電到223.137.76.97

dsfrf, 6F
死,這才是問題點阿。223.137.76.97

mistral5140, 7F
49.216.235.20

after1, 8F
阿就有人被壓制在地上還是不斷反抗啊,不42.73.88.203

after1, 9F
然怎麼辦?42.73.88.203

jay11404, 10F
用手銬插眼球怎麼樣?逮捕用手銬正常吧203.222.16.11

iphone55566, 11F
這不是完整影片 你的論點是錯的1.170.53.204

iphone55566, 12F
內文講的電90秒根本還沒出現1.170.53.204

cityport, 13F
吸毒又拒捕,白痴都知道黑鬼該斃71.175.105.124

a15568 作者的近期文章

[問卦] 死刑沒有威嚇力的科學根據是?
是這樣的啦,小弟很好奇,為什麼很多廢死的人總是說死刑沒有威嚇力。 想問一下科學根據原理是什麼? 有沒有懂法的人,謝謝
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
我覺得民進黨真的很愛騙低能選民。 請問最後判決是誰?檢察官起訴法官判決啊。 有人說欸,你長得很像蔡英文,我不爽我也能告啊! 但判不判是法官決定的啊,這不就是制衡嗎? 一直模擬兩可,講的變成立法院可以直接讓人關一年一樣,真的有夠白痴
Re: [問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??
※ 引述 《darkstar07》 之銘言: : 標題:[問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K?? : 時間: Sun May 19 16:25:53 2024 : 看新聞說一些餐飲業或旅館收掉 : 原因是因為缺工 : 你店原
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
民進黨到底什麼底氣去嗆民眾黨啊 說真的,現在台灣政治格局不太會變太多了。 民眾黨基本上就是第三大黨,現在還有新星黃國昌。(民眾黨死忠的票已經有了) 你民進黨就算下次選舉贏國民黨好了54席好不好。 但國民黨加民眾黨還是會過半啊。 那還嗆人家沒
Re: [新聞]為何外商憂藐視國會罪? 律師曝原因怒斥:
是我的理解錯誤嗎? 藐視國會罪最後也是要由檢察官起訴跟法官審判才能確定罪責。 這樣不是跟美國一樣是司法制衡立法嗎? 只是美國有陪審團但台灣沒有? 但台灣本來就沒有陪審團啊。 是我法盲?
更多 a15568 作者的文章...