※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] NCC又被打臉 罰中天「小韓粉」60萬發回更
來源:https://www.chinatimes.com/newspapers/20230113000463-260106?chdtv
NCC又被打臉 罰中天「小韓粉」60萬發回更審
04:10 2023/01/13 中國時報 林偉信
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-01-13/1024/B05A00_P_06_02.jpg
中天報導「小韓粉」遭NCC罰60萬元,最高行政法院廢棄發回更審。圖為最高行政法院
外觀。(本報資料照片)
中天新聞台2019年播出「小韓粉邊哭邊罵為什麼要罵韓國瑜」的新聞,遭通傳會(NCC)
裁罰60萬元,中天不服提告遭台北高等行政法院駁回,案經上訴,最高行政法院認為,應
調查該則新聞到底有什麼地方違法,還有NCC裁罰依據是什麼,12日廢棄原判決,發回北
高行更審。
本案是因中天在2019年4月2日播出,小韓粉邊哭邊罵「為什麼要罵韓國瑜」、「韓國瑜大
陸行拚外銷,卻被前總統陳水扁錄影片,大罵20分鐘,讓不少市民很生氣」、「10歲小妹
妹非常崇拜韓國瑜,見韓市長幫農民找出路還要被罵,真的很不捨」等內容。
NCC認定,該新聞是由成年人拍攝兒童支持特定政治人物影片,以身心尚未成熟兒童為主
體,呈現兒童支持特定政治人物,明顯將兒童視為宣傳工具,侵害兒童人格利益及自主權
,且全程未打馬賽克及變聲處理,對兒童或少年身心健康有不良影響,裁罰60萬。
中天不服提起行政訴訟,遭北高行駁回,上訴後,最高行政法院由審判長帥嘉寶及法官鄭
小康、林玫君、洪慕芳、李玉卿組成的合議庭審理後,認為原判決認定該新聞的播送侵害
或不良影響影像中的兒童,而非指其播送妨害收視兒童或少年的身心健康,如果是這樣認
定,中天就沒有違反《衛廣法》的禁止義務,且新聞如果被認定有侵害影像中兒童的違法
行為,NCC就不是裁罰的主管機關。
合議庭認為,該新聞如何妨害收視兒童或少年身心健康?對新聞應為「馬賽克及變聲處理
」的義務如何產生?如果有違反,構成違反衛廣法的什麼禁止義務?NCC裁罰依據有沒有
錯?都應再調查審理,原判決違背法令,中天請求廢棄有理由,昨日審結廢棄原判決結果
,發回更審。
--
髒CC笑死人,八連敗,再一次被法院認證當時開罰都是亂罰,毫無理由根據!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.72.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673596629.A.472.html
97 則留言
TZUYIC 作者的近期文章
[問卦] 企鵝妹是不是真的很有愛心,斗內全捐花蓮
這次企鵝妹來台灣做慈善實況,從墾丁騎自行車一路到花蓮,在這段路程中所有斗內 全數捐給花蓮地震,直到昨天結束花蓮行當下,斗內來到美金6700元,是不是真的 人美、心也美! 花蓮當地新聞也出來了:https://tinyurl.com/tb9j
[新聞] 狗狗誤食異物!獸醫急開刀掏出「神秘小丁
來源:https://news.tvbs.com.tw/world/2493949 狗狗誤食異物!獸醫急開刀掏出「神秘小丁」人妻崩潰:不是我的 TVBS NEWS 編輯 陳樂珊 / 責任編輯 編輯組 報導 發佈時間:2024/05/22 1
129Gossiping
[新聞] 公開陳沂手機號碼判刑3月 鄭家純繳罰金9來源:https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405010077.aspx https://youtu.be/B5HG7O3WRao 公開陳沂手機號碼判刑3月 鄭家純繳罰金9萬元 2024/5/1 11:25
[新聞] 觀光客崩潰!米蘭擬立法禁午夜後外帶冰淇
來源:https://udn.com/news/story/6809/7921949 觀光客崩潰!米蘭擬立法禁午夜後外帶冰淇淋和披薩 挨批「沒常識」 2024-04-25 08:36 聯合報/編譯徐榆涵/即時報導 對於成千上萬前往義大利北部
噓
推
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
噓
推
噓
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
→