※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 樹種21年就是長不大!揭密大安森林公園
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
記者陳雅琳、黃鈺丰、楊淑芃/採訪報導
3.完整新聞標題:
樹種21年就是長不大!揭密大安森林公園
4.完整新聞內文:
現在的台北市大安森林公園,是21年前政府把眷村和國際學舍給強制拆掉
才有今天首都精華地的綠意盎然,但21年過去了怎麼這裡的樹依然長不大呢?
《三立新聞》總編輯陳雅琳獨家追蹤,發現這裡的土壤有黏土層,是萬年前的
一場海嘯把沖繩黏土給衝到台灣,這已經先天不良,沒想到當年開發的時候,
覆土只覆了標準值的三分之一,涉嫌偷工減料,甚至土壤內還有眷村沒拆乾淨
的房屋廢料,再加上整個開發過程沒有園藝專家,讓搞土木工程的亂種一通,
導致大樹到現在還長不大,更遑論台北要有個真正的森林公園了,這是政府沒
遠見、草率行事的歷史活見證。
從空中鳥瞰這個大安森林公園,21年了應該要有一點森林的感覺吧?結果既沒
有茂密綠葉,也沒有粗大枝幹,一點都不像森林,連容易生長的台灣樟樹到這
裡都奄奄一息,前年央行總裁彭淮南種了六棵樟樹各個營養不良,還特別找來
日本樹醫師找病因。
日本樹醫師笠松滋久:「20年前施工造成公園基盤太硬,樹木長不大應該是土
壤的問題。」
這裡的土壤地表下方有60到75公分的黏土層,據說是一萬多年前的一場海嘯,
把沖繩的黏土沖到這裡的,然後民國83年黃大洲市長準備開闢公園,卻缺乏都
市林的概念,找來設計規劃的都是交通工程人士,沒有園藝相關背景的專家,
甚至眷村拆遷時也敷衍了事,導致我們還發現,竟然有房屋廢料被埋在土壤裡,
後來園藝施工時,雖然知道得覆土卻偷工減料,應該要覆蓋60到80公分的土壤,
開挖卻發現覆土只有20到30公分,只有標準的三分之一。
台大環工系教授張文亮:「這個公園最大的問題就是排水,排水不好,因為那
時候只填20公分到30公分的土壤。」
真的是先天不足,後天又失調,相較於東京的都市綠肺明治神宮,日本在百年
前就有都市林的概念,負責規劃設計的全是國內最頂尖的園藝人才,從當年的
規劃圖就能看出執行者的用心,每一棵樹的榮枯盛衰與種植時間都經過嚴密的
計算,原本說150年才種得出理想森林,沒想到百年不到樹就已經這麼高大強壯
了,陳雅琳:「國際大都會本來就應該有個像樣的都會公園,所以政府該有遠見
,也該有確實到位的執行力,否則歷史是會讓笨蛋現形的,也請不要再浪費台灣
寶貴的土地資源。」(整理:實習編輯張家寧)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=97922
6.備註:
2015的時候就已經發現,大安森林公園的樹木都長得不太好
主要是當時的眷村拆除後就地掩埋,所以排水跟土壤都不夠
不知道三立新聞,會不會用當時監督國民黨的強度,來一起
監督新竹棒球場呢?
2020年大安森林公園有針對土壤調查評估改善報告
https://reurl.cc/10ayNV
有興趣可以看看,台灣對這部份是有專業能力的
就看有沒有人要去新竹挖一下了
https://imgur.com/oGOYXv2
https://imgur.com/ER5qhgY
https://imgur.com/Z45rpYT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.135.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672901626.A.532.html
Re: 回文串
3897
> [新聞] 樹種21年就是長不大!揭密大安森林公園
Gossiping01/05 14:53
27
Re: [新聞] 樹種21年就是長不大!揭密大安森林公園
Gossiping01/05 17:48
97 則留言
NovaShin 作者的近期文章
[問卦] 收了六百萬但沒有賣就不算嫖了嗎
你好啦,我巷口阿榮 我一個朋友是高級雞 上他一次要六百萬 他收錢了,但還在脫衣服而已 結果被抓到了 他說他還沒被幹,只是脫衣服 這樣就沒瑕疵了嗎? 我邏輯不太好 有人可以用民主鐵拳讓我懂 這隻高級雞到底在攻三小嗎?
Re: [問卦] 八卦板明顯被黨工侵佔
※ 引述 《glory1123hy》 之銘言: : 只剩八卦板還像選舉期間一樣 拚命罵817 40% 因為817 40%就是垃圾 蘇丹紅比咖啡茶 小孩被虐死開始卸責 詐騙滿天飛 官員被質詢跩二五八萬 垃圾不幹譙不罵 還有誰能幹?
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
推
推
推
→
噓
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
推
推
噓
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推