※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板GO
標題

Re: [新聞] 無證據質疑李軒豪作弊,楊鼎新被停賽半年

時間
最新2024-01-26 23:58:00
留言97則留言,27人參與討論
推噓30 ( 31165 )
這是知乎 “如何看待楊鼎新禁賽半年”的中國網友高讚回答 知乎討論這個議題都一面倒是奉旨開狗 https://i.imgur.com/A24giB7.jpg
Re: [新聞] 無證據質疑李軒豪作弊,楊鼎新被停賽半年
https://i.imgur.com/YZz6Gt2.jpg
Re: [新聞] 無證據質疑李軒豪作弊,楊鼎新被停賽半年
看知乎評論後我的心得: 請問這種事情請問個別棋手怎麼抓證據? 證據派的可不可以教一下? 和AI高度吻合不能是證據? 連黃教授都暗示跟AI吻合度過高 這就像是如果兩人參加考試 五科每題答案對的錯的都跟一模一樣 照證據派邏輯: 怎麼就不可能就剛好一模一樣? 你有哪隻眼睛看到他作弊? 你有錄影嗎? 你是不是嫉妒人家考高分? 真要講世界沒有什麼東西是百分之百的 但過於違背常識就該推定有問題 其實楊鼎新也不是像西洋棋肛塞事件 直接咬定你有問題 而是說可以屏蔽電子信號 然後對照吻合度 西洋棋人家也是憑感覺質疑作弊 也沒懲處 這種事情本來很難靠個別棋手蒐證 你連質疑都不行 請問怎麼除弊? 其實處理這件事情很簡單 就是兩個人也不用下二十盤 七盤差不多 然後重點是屏蔽電子信號 然後對照過去一年棋譜吻合度 差太多就不要護航了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.152.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1672617404.A.8B0.html

Re: 回文串

3097
> Re: [新聞] 無證據質疑李軒豪作弊,楊鼎新被停賽半年
GO01/02 07:56

97 則留言

Seikan, 1F
這件事情 基本上就跟中國12月解封後的確診人數 有著相同

Seikan, 2F
的特色邏輯 當 党公佈說 整個月只有10幾例確診 那就是「只

Seikan, 3F
能有」十幾例 多了有人位子不保的 所以你底層民眾就不要瞎

Seikan, 4F
逼逼 誰敢議論就等著被清算 至於國外媒體或政府 就只好陪

Seikan, 5F
他們玩一場大型猜謎遊戲 中國的國際公信力蕩然 淪為滑稽

Seikan, 6F
的鬧劇爾爾

Seikan, 7F
回到圍棋 這次神奇的論點 除卻準決賽上 軒神在棋盤上 無

Seikan, 8F
情且精準的虐死小申外 之後被質疑的軒神 至今卻如同掉線

Seikan, 9F
的NPC 連回應一個字都沒有!? 試想如果今天是自己練成的

Seikan, 10F
正常人類真有可能這樣一聲不吭 也不為自己聲明辯護 抑

Seikan, 11F
或展露自信地為自己的努力表彰一下嗎?

Seikan, 12F
說到底 反倒是好像早就知道有股神秘勢力 會為他擋掉所有

Seikan, 13F
輿論一般 只須靜默而穩當地 繼續坐在孤身一人的武林神壇上

Seikan, 14F
? 這到底是人類還是機器人啊? 再者 又回到證據說 中國

Seikan, 15F
方面至今不願公布當天比賽中方的錄影 卻又言之鑿鑿地說自

Seikan, 16F
己內部回放都看過了 完全沒有問題 但是要放給你們其他人

Seikan, 17F
看 給大眾瞎逼逼? 抱歉,門都沒有。

Seikan, 18F
唉 都到了如此田地 反正庸俗棋友大眾 如你如我 對這次事

Seikan, 19F
件也無所得失 日子還不是照過 我們還是期待軒神今年的表現

Seikan, 20F
吧 依照這棋力 拿個三四個世界冠軍也很正常 準備恭迎軒神

Seikan, 21F
上位 如同薩諾斯稱霸宇宙一般 順帶消滅掉多餘的圍棋人口吧

Seikan, 22F
XD

mikelwg, 23F
西洋棋還在調查吧

countingtls, 24F
西洋棋Niemann的事件現在是他提誹謗訴訟進行中

countingtls, 25F
法律訴訟並不會一定要調查作弊,只要有誹謗意圖跟利益

countingtls, 26F
西洋棋二十幾年來也在避免作弊跟避免假指控間找平衡

countingtls, 27F
因指控成本很低,西洋棋過去就發生Anna Rudolf的事件

countingtls, 28F
積分高的選手可以聯手指控新人就算指控再怎麼離譜

countingtls, 29F
也無法辨白,排擠新血加入比賽用與論壓力逼迫主辦單位

countingtls, 30F
圍棋現在才正要開始面對西洋棋在2000年代經歷的混亂

ztdxqa, 31F
怎麼還吵= = 姑且不論李軒豪有沒有作弊 中國棋院有沒有隱

ztdxqa, 32F
藏證據。只要沒有確切的錄影或傳遞訊號證據 就不能定李軒

ztdxqa, 33F
豪的罪。AI穩合率真的只能用來做參考。80%吻合率小申也不

ztdxqa, 34F
是沒有過。定罪是很嚴肅的,關乎一個職業棋士的生涯,不

ztdxqa, 35F
能只靠猜疑,要拿出證據。我只是很奇怪中國那裡吵翻天就

ztdxqa, 36F
算了,為什麼在台灣受教育的大家還會有人護航有罪推論。

Seikan, 37F
今天不是護航有罪推論 而是中方不公布錄影 又不容質疑 加

Seikan, 38F
上壓抑言論的態度 加上軒神又安靜異常 實在讓人很難信服

Seikan, 39F
不過也沒差啦 反正中國這種態度 長遠來看就是消滅未來的

gingerbaby, 84F
都幫懷疑派想好說詞了 不用感謝我~

t02858393619, 85F
最好笑的是我印象楊只是邀戰吧?沒有直接公開質疑作

t02858393619, 86F
弊。這樣中國棋協不就不打自招XD

TaiwanFight, 87F
超商少了一樣東西 我懷疑某路人甲偷了 路人甲拿不

TaiwanFight, 88F
出沒偷的證據 我也拿不出證據 警察直接吃案不調查

TaiwanFight, 89F
結論就是 路人甲奉旨偷了東西

TaiwanFight, 90F
台灣這幾年的確各方面進步如飛

TaiwanFight, 91F
真的不意外

jamesho8743, 92F
就跟聯考一樣吧 賽場本身就要做好防弊措施 尤其是防

jamesho8743, 93F
電磁波傳輸 去臆測誰有沒有作弊都是不對的方向

obelisk, 94F
不是什麼偷不偷拿不拿出證據,而是一斤批霜倒在一鍋糖水

obelisk, 95F
裡,比芝麻糊還糊,有哪個正常人會喝?答:也許戚家人都

obelisk, 96F
笨得跟豬一樣~我只能說那裡是中國,什麼事都可能發生,

obelisk, 97F
不要以正常世界的標準來看待中國,判斷會準確一點。

LaBronJames 作者的近期文章

[黑特] 幹妳娘柯粉當初怎麼罵黃承國的?
黃承國只是有黑道背景 沒有正式被判刑 衝鋒槍勒索還販毒 這種超級重罪卻百般寬容 師傅當場允諾從政 柯粉你們怎麼可以賤成這樣?
Re: 想問柯粉變成柯黑的理由
其實你很難找到一個黑柯的理由 因為往往不只一個 一言以蔽 一無是處 你很難找到一個支持他的理由 除非你覺得7:30上班是優點 這樣全台國中生都可以當總統了 誠信方面 就一個典型說謊政客 罵國民黨急統 賣台 又要幫藍委站台 不選游錫堃選韓國瑜
更多 LaBronJames 作者的文章...