※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

[討論] 龜山歸新北,鶯歌歸桃園比較好

時間
最新2023-02-24 01:14:00
留言156則留言,27人參與討論
推噓52 ( 520104 )
新北跟桃園有地形的區隔 https://i.imgur.com/0WhmR57.jpg
[討論] 龜山歸新北,鶯歌歸桃園比較好
也有河流的區隔 https://i.imgur.com/0DOQC3e.jpg
[討論] 龜山歸新北,鶯歌歸桃園比較好
也許可以依地形和河流劃分會比較好 https://i.imgur.com/67HPUhE.jpg
[討論] 龜山歸新北,鶯歌歸桃園比較好
因為現在龜山山上跟林口比較密切,反而跟桃園市區不密切,不如將龜山山下部分併入桃園市區,龜山山上歸新北 鶯歌則跟桃園市區有連接,與桃園市區的距離遠比板橋還近很多,併入桃園比較適宜 如此在治理與生活圈方面會比較合適吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1676703605.A.BC9.html

156 則留言

rogerhsu1121, 1F
龜山 山上和林口合併起來一起併入桃園比較好
林口跟台北比較密切,跟桃園不密切

Slzreo1726, 2F
根本沒差

dawnny, 3F
鶯歌是我大三鶯地區神聖不可分割的一部分XXD

peng198968, 4F
我也覺得林口歸桃園比較好
※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/18/2023 17:35:15

gishileh, 5F
林口和大崗長庚基本上歸雙北比較好

dandan87, 6F
鶯歌歸桃園會跳腳吧

TWkiller, 7F
只聽過龜山分拆比較好

TWkiller, 8F
龜山有桃園蘆竹林口新莊四個區域,直接給新北問題更大

atuf, 9F
整個林口區給桃園市

tbrs, 10F
我雞籠城淡水縣最神聖

tbrs, 11F
我感覺淡水縣還是要復辟 不過今天要叫淡水省比較合

tbrs, 12F
以境內最大溪流為命名當初的原因

gishileh, 13F
你自己淡水省啦

TaiwanXDman, 14F
三鶯去桃園區其實都比板橋近

TaiwanXDman, 15F
龜山區感覺可以直接廢除 山腳已經跟桃園區連成一片

TaiwanXDman, 16F
山上則是跟林口區連成一片

shun01, 17F
鶯歌適合併入桃園的也只有大湖中湖鳳鳴吧!

shun01, 18F
然後同意一樓(林口沿海可能例外)

gishileh, 19F
三峽現在不可能併桃園了啦 想一想三峽最高學府叫什麼

shun01, 20F
也不叫新北大學啊!
新北市其實就是新台北市

dosoleil, 21F
最高學府是地名大的算是少數了

dosoleil, 22F
林口台地跟桃園不密切 但桃園跟林口長庚關係密切啊

dosoleil, 23F
是說位於兩間costco中點的林口龜山 偏好也是各半嗎

dosoleil, 24F
(如果大多選國一南崁 那也不算不密切了

yukiss, 25F
三峽最高學府是有木國小(逃)
※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/19/2023 09:52:07

homebrian, 26F
龜山可以被分掉了,龜山市區給桃園,迴龍給新莊,公西

homebrian, 27F
地區給林口,難崁頂給盧竹
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1247542 已有不少龜山居民想提公投表決併入新北市了

tbrs, 28F
新北當初票選的英名 New Taipei

Tahuiyuan, 29F
林口、龜山、鶯歌全部歸桃園,但迴龍劃給新北吧,新北

Tahuiyuan, 30F
已經太大了,除了前述地區,北海岸可以劃給基隆,再拿

Tahuiyuan, 31F
汐止跟台北換文山。

peng198968, 32F
林口歸桃園就可以把龜山給分掉了,就公西那給林口區

peng198968, 33F
、區公所那給桃園區、南崁頂那給蘆竹區、迴龍那就給

peng198968, 34F
新莊區。

ayann718, 35F
看地形 林口比較適合桃園,因為高低差沒有新莊林口這麼

ayann718, 36F
誇張
如果林口要歸桃園,依地形來看,整個八里、五股、泰山山區就得一併劃入桃園,才方便管理,只是臺北盆地西盆頂也就消失了
※ 編輯: lawyer94 (112.78.82.188 臺灣), 02/19/2023 19:29:32

Tahuiyuan, 37F
認同彭大,順便解決桃園區本身太小的問題,只是在龜山

Tahuiyuan, 38F
失去獨立區劃後,希望能恢復龜崙嶺稱呼該次分區,或在

Tahuiyuan, 39F
原龜山市區進行路名調整,例如龜山東西南北/一二三四

Tahuiyuan, 151F
升為二級也OK,只是那樣交通、衛生、教育、警政等專業

Tahuiyuan, 152F
事務,恐怕需要省府協助辦理或直轄?傾向留三級的理由

Tahuiyuan, 153F
是,讓社-縣市的關係類似日本政令市-都道府縣,有更大

Tahuiyuan, 154F
的自治地位與更多的自治事項,但在不得不與隔壁「區」

Tahuiyuan, 155F
保持一體化的事務,則繼續享有同縣之內的治理模式。

AndreYangMan, 156F
其實交通衛生本來就是具有跨區協調統合特色的事務?

AndreYangMan, 157F
(例:某XX都會內各縣市交通局→合組大XX交通委員會)

lawyer94 作者的近期文章

[問題] 為什麼板橋不乾脆組團自行升格?
新北市類似韓國京畿道,也是首都圈衛星城市集合體?後來仁川因為人口超過100萬,脫離京畿道升格廣域市 現在新北市範圍過大,市府負擔比其他直轄市都來得重很多,有點尾大不掉,部分區域難以兼顧 如果當時板橋要升格,找中永和、新店、土城,也能升格直轄
[討論] 台灣升格直轄市的標準不明
首先,升格直轄市人口聚居要達到200萬,但卻沒有針對面積設有限制,也就是台灣所有的縣市全部合併起來,可以成立一個台灣市? 人口聚居達125萬,需有政治、經濟、文化及都會區發展有特殊需要,但這個條件估計每個縣市都會吵說他有特殊需求,要件形同虛
[問題] 嘉義縣市合併會比較好吧?
嘉義市現在發展停滯不前,和經費不足,舉債上限低有關,不足以做大型建設,只能整理公園、修路通水溝就差不多了 如果嘉義地區的CBD都如此,嘉義縣區自然也不會好到哪,因為嘉義市自己都自顧不暇,如何帶動周邊縣區發展,現在資源分散下,發展呈現均貧狀態
[討論] 台南溪北應該和嘉義加強連結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4482401 根據這個報導,南科逐漸擴展,確實有高鐵使用的需求,如果要搭乘,反而是到嘉義比較方便 在高鐵目前沒有增設車站的可能下,嘉南在
更多 lawyer94 作者的文章...