※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Geography
標題

[討論] 直轄市轄區該調整、整併

時間
最新2023-08-18 08:44:00
留言70則留言,24人參與討論
推噓23 ( 23047 )
目前直轄市市轄區的人口差異甚大,也有拆分過細的問題 以台中市來說,北屯區人口30萬是一個區,但石岡區人口僅1萬多,也是一個區,地位跟北屯相同 新北市也一樣,板橋人口50萬一區,結果平溪人口僅4千,跟板橋一樣大 台北市各區人口落差則相對沒有這麼大 看起來應該是有調整和整併的必要吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.147.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1692005771.A.F67.html

70 則留言

mattc123456c, 1F
問就是立委無意修地方制度法

qwe711334, 2F
2011年當時就開始討論了

epulomallem, 3F
上次有市轄區整併是2004年臺南市中區西區合併

epulomallem, 4F
再上次是1990年臺北市16區併成12區

knmoonbd, 5F
新北、台中、台南、高雄都表示過需要整併市轄區

knmoonbd, 6F
但行政區劃程序法(原行政區劃法)草案還躺在立院

knmoonbd, 7F
市長都第四屆了

dosoleil, 8F
地位相同 都是沒民意&財權基礎的派出機關 難怪不在意

TTU1999, 9F
沒差啦,反正大部分區長都一樣沒權力

ncuephysics, 10F
里才更需要調整合併

Tahuiyuan, 11F
其實沒差,留著那些區公所方便居民跑行政程序非壞事,

Tahuiyuan, 12F
以前需要整併是因為鄉鎮市公所/代表會太臭了,給地痞

Tahuiyuan, 13F
流氓跟土豪劣紳藏污納垢壟斷地方政治資源的所在。

Tahuiyuan, 14F
現在應該先整併村里,增辦地方特考或普考招募村里主任

Tahuiyuan, 15F
,讓公共行政專業出身的年輕人才協助處理村里事務。

s6210603, 16F
以前有地方提過,但後來沒下文了

dosoleil, 17F
村里幹事現在就是流水的基層職位 本來越小的地方放權地

dosoleil, 18F
方自治比較經濟

jolin311145, 19F
我要是市長 才不想整併 像台南37區 代表有37個薦9區

jolin311145, 20F
長缺 有位子安排

nsk, 21F
2010高雄大旗山地區旗美杉內4鄉鎮 有新聞報導要整併為旗山區

nsk, 22F
被美濃鎮民抗議要消滅美濃地名 然後就不了了之

nsk, 23F
龍崎區都不動如山了XD

gishileh, 24F
其實我認為區還是要整併

gishileh, 25F
一堆什麼都沒有的區 不如整併一區 區內什麼都能共享

gishileh, 26F
至於村里 我倒是有賦予新的想法 有空再發文

cobras638, 27F
大部分區長都一樣沒權力,有沒有併有差嗎?

peng198968, 28F
我是覺得一個村里人口5000就很多了,不然那些人口超

peng198968, 29F
過萬人,甚至是高雄左營福山里多達45000人,都比一堆

peng198968, 30F
鄉鎮的人口還多。

peng198968, 31F
但如果把福山里切成9份面積好像又太小

Slzreo1726, 32F
區不整併根本沒差 自治體才有差 村里應該廢了 職權併

Slzreo1726, 33F
入區或上一層的自治體

gishileh, 34F
區雖然不是自治體 看似沒差 但對居民而言 當然希望自己

gishileh, 35F
的區內 別區有的 自己區能有盡量也要有 區之間是會比較

gishileh, 36F
的 不然為什麼每區居民都要為自己爭取權益

gishileh, 37F
例如公宅議題 為什麼會有居民抗議這區太多公宅

gishileh, 38F
或是抗議這區都沒有公宅 這就是區的重要性

gishileh, 39F
又如萬華 為什麼萬華門牌房價會比較低 因為刻板印象影響

pass9487, 57F
縣市合併、行政區重劃、里整合到底那時候要做?

sanae0307, 58F
直接下放給縣市自己調整吧

Tahuiyuan, 59F
縣市合併(X)升格建省(O)

Tahuiyuan, 60F
永遠都要把台灣人的升格狂熱放在心上。

gishileh, 61F
會不會臺南中西區合併用的是不知道的特例?

gishileh, 62F
多的是 你不知道的事

Qiutian, 63F
中西區合併的法源是「臺灣省鄉鎮縣轄市區及村里區域調整

Qiutian, 64F
辦法」

nsk, 65F
當時中區西區剛好有個區長要退休

leptoneta, 66F
我是覺得超過一定人口的區 可以升格為特別區給予自治

leptoneta, 67F
像東京23特別區 至於人少的區就依然由市派

qwe711334, 68F
《行政區劃程序法》

tbrs, 69F
和平太大了 半個新北市

yukiss, 70F
明年一月底前不三讀通過 又要屆期不連續了

lawyer94 作者的近期文章

[問題] 為什麼板橋不乾脆組團自行升格?
新北市類似韓國京畿道,也是首都圈衛星城市集合體?後來仁川因為人口超過100萬,脫離京畿道升格廣域市 現在新北市範圍過大,市府負擔比其他直轄市都來得重很多,有點尾大不掉,部分區域難以兼顧 如果當時板橋要升格,找中永和、新店、土城,也能升格直轄
[討論] 台灣升格直轄市的標準不明
首先,升格直轄市人口聚居要達到200萬,但卻沒有針對面積設有限制,也就是台灣所有的縣市全部合併起來,可以成立一個台灣市? 人口聚居達125萬,需有政治、經濟、文化及都會區發展有特殊需要,但這個條件估計每個縣市都會吵說他有特殊需求,要件形同虛
[問題] 嘉義縣市合併會比較好吧?
嘉義市現在發展停滯不前,和經費不足,舉債上限低有關,不足以做大型建設,只能整理公園、修路通水溝就差不多了 如果嘉義地區的CBD都如此,嘉義縣區自然也不會好到哪,因為嘉義市自己都自顧不暇,如何帶動周邊縣區發展,現在資源分散下,發展呈現均貧狀態
[討論] 台南溪北應該和嘉義加強連結
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4482401 根據這個報導,南科逐漸擴展,確實有高鐵使用的需求,如果要搭乘,反而是到嘉義比較方便 在高鐵目前沒有增設車站的可能下,嘉南在
更多 lawyer94 作者的文章...