※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板EAseries
標題

[新聞] Netflix科幻大劇《3體》首波爛番茄評價如何?《權力遊戲》編劇雙人組成功或失敗?

最新2024-03-24 15:25:00
留言52則留言,23人參與討論
推噓22 ( 22030 )
Netflix科幻大劇《3體》首波爛番茄評價如何?《權力遊戲》編劇雙人組成功或失敗? Yahoo奇摩電影戲劇編輯部 2024年3月19日 週二 下午6:09 https://i.imgur.com/0SzqjJc.jpg
[新聞] Netflix科幻大劇《3體》首波爛番茄評價
《3體》海報(Netflix提供) 1、《3 體》首波爛番茄評價,表現如何? 2、好評肯定《權力遊戲》編劇雙人組改編功力 3、負評為何狠批《3 體》? 【文/Sophie Yeh】 Netflix科幻影集大作《3體》(3 Body Problem)即將在3月21日上線,改編自中國作家 劉慈欣享譽盛名的小說代表作《三體》系列,是《冰與火之歌:權力遊戲》編劇雙人組 大衛貝尼奧夫(David Benioff)與DB威斯(D.B. Weiss)沉寂多年後,與《噬血真愛》 編劇 Alexander Woo 共同傾力打造的科幻史詩巨作,到底萬眾期待的改編大劇《3體》成 果如何,值得開追嗎? 《3體》搶先3月9日在美國西南偏南電影節首播,近日也舉行首映會,媒體評價陸續出爐 ,目前爛番茄網站新鮮度73%(33則評論),不算亮眼,不過認為「值得一看」的正面好 評佔多數,但也有負評直言「節奏慢」、「太過複雜」甚至有影評批「殘酷的失敗」,正 、反兩極評價都有,更讓人好奇引起網上討論。 https://i.imgur.com/l8fCFic.jpg
[新聞] Netflix科幻大劇《3體》首波爛番茄評價
《3體》劇照(Netflix提供) 美媒《Variety》點名兩位編劇 大衛貝尼奧夫與DB威斯,大讚這次改編《3體》證明了《 冰與火之歌:權力遊戲》前幾季的高水準不是僥倖,也並非全是原著作者喬治RR馬丁(Ge orge R.R. Martin)一人之功,認為兩人的改編大師地位不衰: 「以恰到好處的史詩規模與易懂的方式點切入這個深奧故事。」 《紐約客》影評以「罕見的科幻史詩」為標題,評論: 「兩位編劇在改編上有很大的彈性,把主要情節從中國轉移到英國,賦予人物新的深度。 故事仍龐大複雜,但不至於像原著小說時間線那般難以理解。」 《時代雜誌》讚: 「沒有把故事簡單化,也沒有用數小時的白板說教篇幅讓觀眾感到無聊,而是以非凡又成 功的方式把劉慈欣的小說,改編成一部聰明且扣人心弦的驚悚片。」另外《帝國雜誌》也 給好評:「影集比原著更易懂,不需要博士學位,也能理解和享受情節。開局第一季像在 為更宏大的事鋪陳,已是足夠令人印象深刻的大製作影集了!」 https://i.imgur.com/QlvQlZp.jpg
[新聞] Netflix科幻大劇《3體》首波爛番茄評價
《3體》劇照(Netflix提供) 負評方面,美網《THR》評價「《3體》並非一無是處,只是平淡無奇。」 《Deadline》影評有看過去年播出的陸劇版《三體》(共30集),他認為Netflix影集版 節奏稍快,敘事較連貫,黃凱旋的演出精采,即使如此,兩劇相比《3體》仍沒有明顯優 勢,直言:「本該是史詩水準,但頂多只能算乏味。 美網《Inverse》直言: 「第一季以輕快甚至是高速的節奏,呈現意想不到且驚嘆的感覺,但過程卻犧牲了小說《 三體》的獨特之處:科學。」 雖然肯定影集試圖改善小說人物薄弱的問題,但結果不理想。 美網《IndieWire》影評狠批大衛貝尼奧夫與DB威斯,稱他們在Netflix的首部影集《3體 》是「殘酷的失敗」表示掙扎看完8集後,認為兩人的努力是徒勞,批冗長、拖戲,用不 一致的視覺特效強調故事的重要性,讓人感到困惑,處理人物發展和存在性疑問時又讓人 惱火。 編劇接受美網《Collider》訪問,表示《3體》是需要3或4季才能講完的故事,後續是否 會被續訂,仍要看首季的收視表現,一切就等開播後交給全球觀眾決定了。 https://ynews.page.link/qJWXG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1710868677.A.C8F.html

52 則留言

subetu, 1F
Sophie Yeh這篇就整理好多資訊,有標出是那些媒體評的很讚
※ 編輯: godofsex (49.216.105.43 臺灣), 03/20/2024 01:30:05

deepster, 2F
所以到底是節奏太快還是冗長服?

deepster, 3F

deepster, 4F

sellgd, 5F
應該是不利節奏推動的對話太瑣碎 例如亂加鄉土劇對話

widec, 6F
大概跟基地一樣,犧牲了原作的內涵,變成肥皂劇

Jarvan4, 7F
這部小說不錯看 但拍成影集應該就是一堆文戲 難怪評價不

Jarvan4, 8F
怎麼樣

celeris, 9F
這系列閱讀時的感覺跟基地系列很像,甚至基地還更有娛樂

celeris, 10F
性,結果因為難改編,基地就改成無腦但殺必死的戰鬥外加

celeris, 11F
超英使命,啊不過這系列第二本有個角色完全可以走那個風

celeris, 12F
格XDD

twoquarters, 13F
基地第二本前半就有一個銀河海盜了,要多強有多強

twoquarters, 14F
第三本還有心靈控制大對決 如果能拍出來應該很猛

twoquarters, 15F
結果Apple都魔改掉,變成皇帝複製人立志傳= =

twoquarters, 16F
第一本的賽佛哈定應該是個謀略家+政治家

twoquarters, 17F
用宗教和核能征服旁邊的四大蠻邦 結果影集改成

twoquarters, 18F
一個拿槍的蠢蛋到處跑來跑去 吐血...

NICKSHOW, 19F
如果文戲居多 確實會蠻催眠 尤其抖音世代 看不下去

subetu, 20F
要續訂當然收視先顧,相信觀眾的智商,不需平鋪直述,儘管

subetu, 21F
說故事,現在觀眾經驗值高,能自行建構微小暗示背後的暗潮

subetu, 22F
洶湧。而且本劇是科幻肯定成本較高,Netflix砍劇不手軟,

subetu, 23F
大咖綁約也是整對手,一劇就冷凍起來也沒什麼。

subetu, 24F
首播討論是讓觀眾續訂的主因,不然想訂再看,何必訂首播檔

subetu, 25F
期?黑鏡英語討論熱到破表,看不懂有人懂,跟討論就是續訂

subetu, 26F
誘因。

creative, 27F
Netflix原創要的是可以增加新訂戶的劇,而不是中規中矩

creative, 28F
偏小眾的劇,固然部分舊訂戶喜歡,不過第一時間會先把

creative, 29F
它存進我的片單,再找時間慢慢看 像這類型的劇拍越多季

creative, 30F
只會產生更多的機會成本

subetu, 31F
如三上面大大所說,但Netflix砍劇有紀錄可循,本劇如觀影

subetu, 32F
時數低於2.3億會命運未卜,超過就穩續訂,才有後續。

swgun, 33F
改編大師??摧毀原作大師吧

bigbowl, 34F
問一下 覺得中國版三體難看的 會覺得網飛版如何?我就問

bigbowl, 35F

duriel3313, 36F
很期待

NICKSHOW, 37F
就還沒播 是要未來人回答嗎

PiDaiShuei, 38F
期待明天

NANJO1569, 39F
不管怎樣,還是期待它展現的特效!!

anjohn, 40F
權遊雙人組是後面沒原著才開始崩吧(?

jacky79409, 41F
天文學線上課程

poopooShaw, 42F
D&D確實把冰與火前面改編得不差,只是後面崩到會懷疑

poopooShaw, 43F
他們是不是賽到的

yao03911, 44F
幾點可以看?

NICKSHOW, 45F
好像是三點吧

ui9317, 46F
8集叫冗長節奏慢 要不要看谷阿莫算了

yao03911, 47F
感謝樓上

yurie53, 48F
太久沒聽到美國拍的影集裡中文是標準的了QQ

ffreya, 49F
看完了超好看

XinYiW, 50F
好奇這部會不會很難看懂,單看介紹感覺很多科學相關的設定

choubinshou, 51F
不會,硬科學的部分幾乎都拿掉了 不用動腦也看得懂

choubinshou, 52F
不如說有些設定你認真想會覺得很蠢 XD