※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 聯省自治問題
我呢,覺得這種定義問題,
其實隨便講兩句大家有自己的認知就算了,
想不到P大這麼熱愛這話題,不接受這個打哈哈的圓場。
那... (笑)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 那來到聯省自治,基本上定義就顧名思義看兩點
: 英國也沒一本憲法,所以沒有君主立憲這件事嗎?
是的,這是定義問題,所以我們來看百科全書的定義。
https://reurl.cc/eD0E1j
:「聯省自治」大致可分兩步進行:
:首先由各省自訂憲法,依據省憲組織省政府負責省治;
:然後是各省選派代表組織聯省會議,制定聯省憲法,
:如此「完成國家統一」。
:最終目的... 將中國改造成聯邦制國家。
可見成文的聯省憲法(聯邦憲法),本來就在聯省自治的概念裡面。
而且聯省自治當時最有力的推銷詞就是:
偉大的美利堅合眾國是聯邦制啊,我們中國要學美國!
這時您找英國作例子,說沒有聯省憲法也OK,
well,從百科全書的定義與歷史脈絡來看,
恕我不同意。
至於只有部分地區曾推出省憲,等於連「聯省自治」一半的路都沒走到,
這到底算不算有聯省自治,
well,由於我一時找不到這類事情的公認標準,
就保持您覺得有就有吧。
(當然我還是認為沒有)
對了,雖然不知道重不重要,有沒有關係,
還是讓我補充一點:
英國是單一制國家。
對,大家沒有看錯,英國是單一制國家。
以上根據百科全書
https://reurl.cc/kX4LNx
: (元代的省)這只是你隨便維基一下都會知道的程度,
: 有時間看錯誤百出影片,沒空5秒鐘查一下? 不要那麼懶啊...
這個... 我相信我相信的人,我覺得這叫效率?
(笑)
OK,回到正題,就算那位歷史頻道主的歷史細節有錯,
(指 民初省的劃分,不是直接來自元代的)
但我認為在這個議題上,無傷大雅,
因為他抓到了一個重點:
中國的省裡面,風俗民情差異甚大,
堅持用省為單位來進行自治,
這違反聯邦制的基本邏輯:
國家裡面各地有自己風俗民情的,先組成一個政治實體,
然後再聯合起來變成一個國家。
所以
1. 中國還是可以地方自治,但應該是縣級,而不是省級。
2. 聯省自治不適合中國 (或許連縣自治?笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.136.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693498188.A.E73.html
Re: 回文串
358
[討論] 聯省自治問題
DummyHistory08/31 13:43
14
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory08/31 23:17
015
> Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 00:09
35
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 04:34
229
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 05:23
15
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 12:52
49
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 13:40
00
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 14:03
112
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 14:28
11
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 15:22
136
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 17:45
122
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 21:53
218
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 22:23
00
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/01 23:49
737
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/02 00:07
110
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/02 04:31
19
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/02 11:28
00
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/02 15:49
23
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/02 16:00
05
Re: [討論] 聯省自治問題
DummyHistory09/02 16:27
15 則留言
moslaa 作者的近期文章
[討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
-- 前情提要 (笑)--- 板主katana89在前面某討論串說 : 框架終究是要為現實服務的, : 但至今還是有很多人以為倒過來做也能變成真理, : 那才是可悲的地方。 我不同意,我認為 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 為
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
先跟大家聊一件丟臉的事情: 我都活到這把年紀了, 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 發票我一定對獎, 吃麥當勞如果桌上有前一個客人忘記帶走的發票,我一定收起來 (嘻嘻)。 話說我今年一二月發票中兩百,好爽~
[假設] 假設中山艦事件蘇聯不支持蔣光頭...
剛邊吃晚飯邊看這影片 https://www.youtube.com/watch?v=H-3NL7y5HW8 看完我要說 ZM快看! 當然也歡迎大家一起看 (科科) 簡單說,影片在介紹中山艦事件的前因後果, 結局是蘇聯力挺蔣光頭,連毛澤東都
[假設] 如果遊牧民族不往南,而是專心往西?
印象中,至少差不多是公元前後開始, 東亞的遊牧民族一直想南下, 造成超過千年的北方遊牧人跟南邊農耕人的漫長戰爭史。 以前讀歷史相關書,還看到一個概念: 等雨量線 好像是說,上千年的鬥爭中,基本的勢力界線大概是某等雨量線, 比這條線高的氣候適
Re: [討論] 如何讓二戰末的台灣士紳堅決反對光復?
閒聊文 XD PS. 閒聊文定義: 本文不提供任何新/少見史料, 諸君不會學到新知識,只會看到... 閒聊 >O<-------------------------------------- : 比較要跟同時期同性質比較才有意義
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→