※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

[問題] Zeiss同級鏡頭的尺寸差異

最新2023-10-31 15:29:00
留言19則留言,8人參與討論
推噓10 ( 1009 )
我對鏡頭尺寸大小的理解是會因各家廠商對鏡頭本身的定位、功能和畫質的取捨而有所不同 ; 但Zeiss同樣定位的產品會有尺寸的不同就讓我有點疑惑,比如說這兩管, 左邊是Carl Zeiss Distagon 21mm/F2.8 ZF.2 右邊是Zeiss Loxia 21mm/F2.8 https://i.imgur.com/LTZYhxC.png
[問題] Zeiss同級鏡頭的尺寸差異
(請撇開機身大小的差異) 同樣是Zeiss 同樣手動鏡 同樣的焦段 同樣的光圈 同樣訴諸畫質 同樣Distagon設計 想請教大家為什麼會有顯而易見的尺寸差異?ZF.2版600g 的重量也高出 Loxia版394g一大 截 畫質嗎?即使是英文討論,似乎也找不太到這兩支的畫質比較。 是Loxia需要更多的機身數位修正,還是其他的原因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1698636247.A.B7A.html

19 則留言

※ 編輯: HondaLiao (42.72.172.207 臺灣), 10/30/2023 11:28:29
※ 編輯: HondaLiao (42.72.172.207 臺灣), 10/30/2023 11:28:56

diamondX, 1F
無反跟單反用。

rinkai, 2F
這兩者時代上有差異啊

KasmirLo, 3F
你去看一些像Schneider Xenon 50或Rodenstock Heligon

KasmirLo, 4F
這種很多不同版本的就知道可以差多大

vpjack, 5F
我認為現代無反的短法蘭距為超廣角的設計帶來不小的改善

vpjack, 6F
,Sony卡口一堆又輕又小光圈又大的超廣角。不過相比之下

vpjack, 7F
,望遠長焦能縮小的體積重量就有限的多。

diamondX, 8F
兩者設計完全不同,loxia9群11片,zf13群16片。loxia專

diamondX, 9F
為無反優化可以更小巧

diamondX, 10F
你要比也是比milvus跟老ZF的差異

diamondX, 11F
無反用戶就選loxia. 鏡頭小巧又防水防滴。銳度跟發色也

diamondX, 12F
是嘎嘎好。

xoy, 13F
SLR RF EVIL接環的鏡頭設計條件都不一樣

whizz, 14F
1.法藍距 2.鏡頭等級

sssd, 15F
蠻多無反鏡頭有用數位修正

sssd, 16F
鏡頭就可小巧

billlushana1, 17F
Loxia 是ZM Biogon改殼

diamondX, 18F
Loxia 21是distagon(逆望遠廣角),鏡頭前玉銘板就印了

diamondX, 19F
,Loxia 35才是biogon.

HondaLiao 作者的近期文章

[分享] 六隊應援曲
不管是 覺得自家的曲子比較好聽 還是 覺得別隊的曲子比較難聽 說到底音樂都是他做的 從四隊到六隊,大家都跟他買 https://youtu.be/L1Cjljg1qvU?si=qT-CsdVcHRc5JlDS
更多 HondaLiao 作者的文章...