※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DSLR
標題

像nikon p1000這種鏡頭是如何解決衍射問題的?

最新2024-05-06 12:48:00
留言85則留言,27人參與討論
推噓27 ( 27058 )
雖然nikon p1000不是DSLR 但這個問題困擾我很久了, p1000是 1/2.3"感光元件,1676萬畫素, 這密度換算成全幅約為5億畫素,最遠端539mm光圈f/8,實體光圈約為67.375mm 5億畫素,光圈f/8,可是看大家照月亮的細節還是很不錯 nikon到底是怎麼造出解析度那麼高的鏡頭的,當艾里斑不存在嗎?沒有在遵守物理限制 的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.219.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1714567993.A.A31.html

85 則留言

rinkai, 1F
67mm的光圈寬度應該沒什麼繞射才對
最小艾里斑直徑=2.44x光波長x(焦距/光圈直徑) 最後那一項就是光圈值啦,所以不是看 光圈 實體直徑,是看光圈值

helixc, 2F
手機的畫素密度更高?
p1000比不確定耶!現在的手機光圈都很大,底也越用越大了
※ 編輯: archangel (114.34.219.241 臺灣), 05/01/2024 22:22:56

tomekei, 3F
艾里斑影響沒想像中大,拍月亮通常不會放大數毛
我算了一下,p1000光圈開f/8,相當於一個6847萬畫素的全幅機開f/22的情況耶!應該會蠻糊的才是啊?

SteamDick, 4F
P1000 CMOS跟七八年前手機差不多,但他的鏡頭大小大概

SteamDick, 5F
是100-400那麼大
因為125倍變焦!還有最遠的實體焦距為539mm,f/8跟 100-400mm,f 5.6-8差不多很合理啊
※ 編輯: archangel (114.34.219.241 臺灣), 05/01/2024 23:00:40

tomekei, 6F
去dpreview找sample下載來放大看,就會看出糊了

smena, 7F
長焦鏡要多長都有,P1000的價值是縮小讓你帶的出門,至於

smena, 8F
畫質會用的人都是raw回去修正,先求有

nathan2000, 9F
現在拍RAW不都是AI降噪為主,糊修的回來??

NewTypeNeo, 10F
Topaz ai也能處理一些 blur

greenpeace21, 11F
給推 這台可以用來驗證地球弧度

greenpeace21, 12F
改寫教科書的神蹟 證明遠方的船不會因地弧消失

greenpeace21, 13F
搞到NASA逼Nikon停產P1000以免掀了國王新衣

greenpeace21, 14F
有這台的人記得找好天氣去看15~20公里外的海上景物

greenpeace21, 15F
實際上這台堪稱對人類歷史影響最大的相機

greenpeace21, 16F
美國一堆人用這台驗證地球弧度

greenpeace21, 17F
現在荼毒大家的Google/FB言論審查和迫害言論自由

greenpeace21, 18F
都是從P1000的真相影片在網路上大量流佈開始的

greenpeace21, 19F
為了阻止P1000影片散佈 Youtube不知道封了多少帳號
拜託不要歪樓

smallpig02, 20F
所以地球弧度是假的?

Sunal, 21F
實在看不懂 拿個放大倍率足夠的望遠鏡不就好了,用不到P10

Sunal, 22F
00

Ganbaruby, 23F
DSLR版怎麼也有P1000地平論仔==

PS4Pro, 24F
地球弧度是什麼梗
※ 編輯: archangel (114.34.219.241 臺灣), 05/02/2024 13:58:59

battlewind, 25F
P1000真的只是求有 那個反應速度是最大障礙

kmlvli84, 26F
就算有效解析度剩下200萬像素,只要拉的夠長,還是可以

kmlvli84, 27F
比別人清楚。

asters, 28F
挖靠 真的還假的啊笑死 證明地平論?

heavenbeyond, 29F
等等,遠方的船不會因地弧而消失嗎???

heavenbeyond, 30F
我以為只要距離夠遠,就會消失耶...因為地球真的有

heavenbeyond, 31F
弧度啊!那船越開離我越遠,如果我有一隻無限遠的望

heavenbeyond, 32F
遠鏡頭,總有一天它不就會消失在我的視線中嗎???

heavenbeyond, 33F
厄...反正我是文組的 -_-

smallpig02, 34F
會不會是陸地上,有海拔高度問題?

smallpig02, 35F
我看有一個船長的YT,在海上就有錄出地球弧度

smallpig02, 36F

smallpig02, 37F
fBNh4KIUxnNgiSRR

archangel, 38F
大家不要被他歪樓,地球那麼大顆,光靠p1000等效3000mm

archangel, 39F
是遠遠不夠的,主要是船不夠大,且足夠擋住船高的距離

erspicu, 82F
低ISO 沒霾害好空氣 光線條件佳 之下 其實也還可以

erspicu, 83F
3000MM不易用難拍好 光腳架就一大 但光學還算堪用水準上

archangel, 84F
樓上我現在用r50+1.4x+800mmf11,等效1792mmf/16,算是很

archangel, 85F
夠用,但是拍月亮土星木星細節是輸給p1000的,就覺得p1

archangel, 86F
000很神,為什麼p1000的鏡頭解析沒有受到衍射的限制

archangel 作者的近期文章

[問題] 畫素面積不同,單個像素接受總光能量相同
假設有兩台同世代同時期發表的相機,一台全片幅,一台aps-c 視角差1.62倍,都是2420萬畫素 有一顆完美鏡頭, 跟一顆完美1.62倍的增距鏡 1.全片幅+增距鏡+鏡頭 2.aps-c+鏡頭 這樣組合,感光元件接收到的成像圈視角一樣,每
更多 archangel 作者的文章...