[閒聊] GRIIIx-空氣感

最近看到yodobashi網站上給GRIIIx出的第二輯心得, http://photo.yodobashi.com/pentax/camera/gr3x-2/ 作者對GRIIIx照片呈現的空氣感著迷, 是這樣說的 「放不下GR的理由，不僅因為緊湊機身的便攜性， 最重要是照片中揮之不去的空氣感。」 （機翻） 和自己的經驗接近, 但我沒想過用這個方式理解. GRIIIx的照片有種奇怪的氣氛, 光圈全開f2.8的模糊散景是漂亮, https://i.imgur.com/Hhg2DoJ.jpg https://i.imgur.com/3JNmFqS.jpg https://i.imgur.com/xKyuQth.jpg 但在縮光圈時也能有很好的呈現. f5.6 https://i.imgur.com/pqG7ObX.jpg https://i.imgur.com/KGnzHo7.jpg F8 https://i.imgur.com/Tvosl4h.jpg 以下和full frame對照 @f5.6, GRIIIx https://i.imgur.com/BNYuSOO.jpg @f5.6, 50/2, M10 https://i.imgur.com/XQS10Os.jpg 也算GRIIIx特色. -- 一些補充想法.. 單講所謂照片的空氣感 通常指的是暗部階調豐富, 焦外過渡滑順, 但這樣的鏡頭不必然是銳利和色彩飽滿的, 各大廠都有例子可循, 我不熟不好意思多言, Leica的35/2八枚,35/1.4preA. 是常被說是空氣感見長的鏡頭. (照片就不貼了google很多) . 和現行的35/2, 35/1.4相比, 這兩顆鏡頭不完美, 但前述所謂空氣感的特色容易辨認. 也一直有追求. 階調的特性外, 也有說能再現或還原當下氣氛的, 這之後再說. 有趣的是，美麗的散景作為空氣感的核心概念， 並不是Leica設計鏡頭時追求的， 是後來在日本被推崇而分離出來的觀念. 我自己手邊用的是35/2 preA, 所謂七枚. 和50/2(四代)交叉用, 八枚以前用過幾年, 只配底片. 前前後後有十年了吧. 中間岔路用過Contax的50/1.4, 85/1.4, 都是人云亦云空氣感突出的鏡頭. 這些鏡頭系統來來去去, 高解析和色彩濃重的我都沒留下, 最終在手邊都是不完美的老傢伙. 話說手邊現代的還是有75AA和ZM兩顆, 都很漂亮, 但就少用. 回到本題, GRIIIx出圖和我已養成的(壞)習慣接近, 在找隨身機上網google看圖作功課時, 一直讓我想起Minolta神鏡G-Rokkor 28/3.5的調子. 我用起來也是馬上上手無違和, 在GRIIIx之前我試過Sony RX100和富士的x100v, 這部份不習慣所以放下了. 多說一次, 我沒想說服誰, 以上都是個人偏好/偏見. 空氣感什麼的只是日本人慣用的形容詞, 同不同意都好的. 最後補一張以前用50/2, 富士Premium 400拍的照片. 算是交代,類Kinfolk照片風格. 這不是線條鮮明和色彩飽滿的照片, 因為這就不是追求鮮明和飽滿 https://i.imgur.com/d6759bO.jpg https://i.imgur.com/Fbxlof0.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.133.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1680231178.A.ADE.html