※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Detective
標題

[心得] 百年佳釀 血字的研究

時間
留言23則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7016 )
A Study in Scarlet 1887年出版 真的是百年佳釀 (這故事裡面的人都還在坐馬車 天啊XD) 就算是2023年閱讀也能一氣呵成 福爾摩斯的人物塑造極具魅力 後面的偵探人物 雖然也有塑造凡斯吐槽馬克漢的例子 但變成凡斯好像酸民一樣不討喜 福爾摩斯雖然也整天揶揄華生 但點到為止 華生還是心服口服的 整體緝凶邏輯也合情合理 兇手的黑頁篇幅極長 叫人都難以不同情兇手 並且這兇手真是位好漢子 從美國追到倫敦 散盡家財只為RACHE 足以推理史上留名 閱讀節奏是好的 講摩門教那一段 也不遜色 只是摩門教(現實存在)吞得下這口氣嗎 福爾摩斯這一案是出道即經典 閱覽過的人不知凡幾 摩門教在故事中的形象真的很差XDDD 期待下一篇 <四簽名> -- “I don’t see that they had very much to do with his capture,” I answered. “What you do in this world is a matter of no consequence,” returned my companion, bitterly. “The question is, what can you make people believe that you have done. Never mind,” he continued, more brightly, after a pause. “I would not have missed the investigation for anything. There has been no better case within my recollection. Simple as it was, there were several most instructive points about it.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1694933798.A.452.html

23 則留言

Jimmy030489, 1F
推考古學家龍羽

SinShih, 2F
不過其實一般是認為柯南道爾比較會寫短篇 說不定你看過短

SinShih, 3F
篇之後也會改變想法^^

kevinapo, 4F
我喜歡讀舊的

ddavid, 5F
版上有些同好是認為福爾摩斯時至今日風格他們看不下去,

ddavid, 6F
我是相反。不過我也認為福爾摩斯短篇比長篇好看,比較精

ddavid, 7F
煉。

tontontonni, 8F
就是我啊。

tontontonni, 9F
這本和四簽名劇情忘光光但這本是不是有個被害人凝視

tontontonni, 10F
讀者的插圖很恐怖,小時候看了心理發毛

ddavid, 11F
不只你啦,當時也有另外幾位如此覺得XD

big7777, 12F
推理版有人福爾摩斯看不下去!?

big7777, 13F
阿福短贏長 不是誰覺得 是全世界公認的

big7777, 14F
不過血字是很代表性的 比其他3長篇重要

Tochter, 15F
我就是那個福爾摩斯看不太下去的人QQ 是有勉強看完幾部代

Tochter, 16F
表作啦(血字 簽名 獵犬),但真的是靠著意志力硬撐著讀

Tochter, 17F
完的......其他歐美名家諸如克嬸 昆恩 卡爾 羅蘋系列等等

Tochter, 18F
我都很可以,只能說我大概跟福爾摩斯八字不合XD 不過看了

Tochter, 19F
這篇推文,大概要找個時間翻幾本短篇出來讀讀,說不定會

Tochter, 20F
改觀。

kevinapo, 21F
四長篇是血字 簽名 獵犬跟誰啊

AppleAlice, 22F
恐怖谷,但我完全沒印象那故事的內容了....

bluets, 23F
我以為是大家都看過福爾摩斯所以沒人討論,害我很心虛XD
※ 編輯: kevinapo (150.116.148.70 臺灣), 10/01/2023 14:46:24

kevinapo 作者的近期文章

[閒聊] [震怒] 法蘭西白粉的秘密
通常當我一拿到書 很習慣會先翻到最後 看看這本書共有幾頁 來決定它可以適配哪種模式:一兩天翻完速食一週正常模式若極厚或硬書 可以半個月慢讀細品 但這本法蘭西白粉的秘密(1930年 台灣繁中版是臉譜出版社2004年10月25日初版一刷) 最後
[心得] 芝麻綠茶 羅馬帽子的秘密
贅述。 這就是對本書最精簡的心得 ,真的贅述過多。 別人的作品是精心安排橋段 適當篩選篇幅 給讀者公平的線索提示 最後變戲法地安排意外的兇手 這本則是嘮嘮叨叨地講述過多的細節 你常常可以看到昆恩探長安排警探ABCDEFG去做這個做那個 然後
[閒聊] 作品素質下滑是一種宿命嗎?
今年有意願把觸角延伸到艾勒里昆恩 令我吃驚的是 大名鼎鼎的國名系列 被譽為本格推理高峰的傑作 居然全是1929~1935第一時期所創作出來的 哲瑞雷恩的也都是1932~1933 後期的作品不是沒有傑作 但我想肯定無法超越前面那幾本神作 其他
[閒聊] 金田一少年 飛驒機關宅邸殺人事件 討論
一樣討論劇情 事涉大雷 未讀者勿入 最近在下一本小說之前進行金田一補完計畫 =================================================== 1.兇手係為巽紫乃及仙田猿彥共犯 2.正音班:巽紫乃 巽 音
[閒聊] 金田一少年 絞首學園殺人事件 討論
一樣討論劇情 事涉大雷 未讀者勿入 對我來說 我記得這篇好像從未看過 補上缺漏的這一塊 ================================ 1.兇手係為女教師淺野溫子 動機是為了被殺害的戀人復仇 2.使用的詭計上 KO MO
[心得] 手沖餘韻裊裊不絕 影子的告發
版上似乎很少看到土屋隆夫的作品心得 趁著新年有餘力來拜讀 本作1963年出版 並獲得日本推理作家協會獎 犯案背景則明確訂於1962年4月6日 星期五的早上11:25分 土屋的作品給我的新奇感受在於: 如果推理作品要給予文筆評選 No.1 我
[閒聊] 應該要有推理小說吐槽討論區吧
好的推理小說 邏輯嚴謹縝密 依照作者公平的提示線索 能得到的解就是唯一解 只有唯一可能 其他兇嫌的可能性被排除 並且提出的證據確鑿 整個邏輯鏈非常流暢 或有些作家挑戰驚天謎面 解答可能略嫌牽強 但勉強還可以給過 我要講的就是有些作品 已經顛
[閒聊] 密室黃金時代的殺人之謎
無雷 我只是想說 迅速瀏覽完本書之後 浮現的一個問題 桶泥怎麼會喜歡這本?? 雖然說喜歡或不喜歡本身無&quot;理&quot;可&quot;推&quot; 可是從桶泥的多篇文章中 按理說可以文本推理 找出可能會符合桶泥好球帶的作品 我怎麼
[心得] 方舟 再討論
趕快把筆記跟心得打一打 要繼續下一本了 一樣未讀勿入 還沒看過的人快來跟我買 啊不是 是跟書店買XD- 1.這局在魔王洞察真相的時候 魔王根本就立於不敗之地了吧 跟之前讀的深紅色迷宮很像 掌握情報資訊的人就掌握一切 其他人被當砍瓜切菜 只有
[心得] 我看倒也稀鬆平常 方舟
段譽左手摟住王語嫣,用力一躍,右手去握風波惡的手。不料一躍之下,兩個人輕輕巧巧 的從風波惡頭頂飛越而過,還高出了三四尺,跟著輕輕落下,如順之墮,悄然無聲。 牆內慕容復,牆頭風波惡,牆外鄧百川、公冶乾,都不約而同的低聲喝采:「好輕功!」 只包
更多 kevinapo 作者的文章...