※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ChangHua
標題

Re: [新聞] 要蓋了?彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進

最新2024-05-10 16:50:00
留言63則留言,30人參與討論
推噓20 ( 22239 )
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言: : 新聞內容︰ : 要蓋了?彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進度 : 〔記者湯世名/彰化報導〕要蓋了?彰化市長林世賢將於明天(9日)晚間在臉書播線 : 說明會,向外界說明「彰化藝術生命園區」(火葬場)議案,市公所也已向代表會提案 : 說明會內容今天曝光,不過代表會主席陳文賓指出,希望市公所能與地方做「實體」溝 : ,取得地方同意,才有下一步,否則代表會不會替市公所背書。 : 彰化市公所「彰化藝術生命園區」(火葬場)議案(興建在大埔殯儀館後方),去年兩 : 因地方反對而取消,目前市代會召開定期會,市公所6日向代表會提案,市長林世賢並 : 於9日晚間在臉書直播線上說明會,力拚該案復活。 : 林世賢公告說,9日晚間8點他將在彰化市公所臉書、及林世賢(彰化新生百年大計)直 : 《彰化藝術生命園區火化場線上說明會》,線上的說明不受空間的限制,不受人為的干 : ,可以讓更多人參與更詳盡的論述,歡迎鄉親一起來關心彰化的未來,沒有空汙、沒有 : 音、交通不打結的彰化藝術生命園區。 : 該線上說明的內容也在今天曝光,內容強調彰化是唯一沒有火葬場的縣市,彰化人不該 : 二等國民;彰化的喪家遠赴水里、台中,增加喪葬開銷,甚至隔天才能領骨灰;現有的 : 儀館人車動線擁擠、家屬無良好休憩空間、停車空間不足等;送葬隊伍不再經過大埔路 : 交通不打結;蓋在這裡將有殯葬一條龍,大埔地區煥然一新等優勢;且具有低噪音、低 : 污特性,且此案若經代表會通過可行性評估預算,包括環評與水保等評估、規劃設計標 : 工程發包施工等,至少需耗時5年4個月才會建構完成。 : 彰化市代會主席陳文賓指出,代表會正進行定期會,下禮拜將加開臨時會,屆時才會有 : 會審查市公所提出的生命園區議案;不過市公所9日晚間要線上說明,事前他與許多代 : 竟然不知情,半年前代表會請公所自行撤回火葬場案,至今不見公所與地方溝通協調, : 突然要線上說明,他們要求公所應與地方先做「實體」溝通,等到獲得地方認同,此議 : 才會進入下一步程序,否則他們不會替公所背書。 : 新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4666453 : 不需寫心得,若有心得想表達請放推文,新聞類別2天一篇 蓋在人不多的地方不就好 https://i.imgur.com/7dCyw56.jpeg
Re: [新聞] 要蓋了?彰市火葬場5/9線上說明 市長曝進
國1南下接快速道路往鹿港 這邊兩側明明一堆空曠的農地… 附近完全也沒住家設施 大埔路非常小 又在市區中心 你蓋在彰化市一堆人都會影響到在想什麼?…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1715181231.A.8E9.html

63 則留言

※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 05/08/2024 23:15:39

Altair, 1F
蓋哪個鄉鎮都有人抗議 繼續當唯一沒有的那個縣市好了

lastroom, 2F
我記得不管北彰南彰只要蓋這類設施都會有一元帶頭抗議

wintxa, 3F
彰化市往直轄市邁進

st210113, 4F
不是什麼地都可以拿來蓋殯葬設施啦,而且那邊都是私有地

st210113, 5F
光是要徵收整合都不知道要等到什麼時候

st210113, 6F
目前一定是挑公墓的殯葬用地拿來蓋最省錢省事

st210113, 7F
民代會帶頭抗議都嘛是為了選票,就一堆人喊說誰敢支持就

st210113, 8F
要搞罷免或讓他下次選不上

st210113, 9F
之前有機會遇到民代聊到這個蠻多人都覺得要蓋

IUOIUOIUO, 10F
那台中當初幹嘛不蓋海邊 笑死

st210113, 11F
火葬場的收入對地方公所是一筆不小的收入,都嘛哈的要死

monok, 12F
附近沒住人,是指多大範圍?附近居民每天看運殯車經過會爽?
東西向旁邊確實兩邊某些路段不多住家

monok, 13F
就核電廠一樣,大家都用的到但都不要蓋家旁

st210113, 14F
說到核電廠,恆春鎮長才在喊說恆春人支持核電廠研議呢XD

st210113, 15F
$$給的到位就什麼都不是問題了

monok, 16F
鎮長代表多數居民?但也不能代表全部居民

monok, 17F
就立場來說蓋大埔好啊!支持!反正又不住那 XD

st210113, 18F
類似嫌惡設施的案例看太多了,整天想趕人走,等到人走了

st210113, 19F
補助也沒了以後就會開始抱怨了

st210113, 20F
核三一年給恆春鎮的回饋金就一億多了,香得很呢

uuugotit, 21F
希望蓋花壇

GLUESTICK, 22F
科學園區沒有只有殯葬園區去死一死

wuyihsien, 23F
蓋大埔又不會走大埔路…不知道反對什麼

Estli79, 24F
明明就是蓋在現在的殯儀館那邊,離大埔路人多的地

Estli79, 25F
方已經有一段距離了,而且旁邊的大埔截水溝聯外道

Estli79, 26F
路也在施工了,想也知道以後絕不大部分都會從那條

Estli79, 27F
路出去好嗎.....

MooNK, 28F
蓋在彰化縣新北區就好了~

crazytank, 29F
大埔水溝處理好了就沒差了吧

mars1985, 30F
台中那邊不算市區嗎 XD

t048520, 31F
厲害了彰化,要拿農地去蓋殯葬設施?難怪一堆農地工廠

GLUESTICK, 32F
大排做殯葬專用道秀芳就丟臉了

jason0925, 33F
台化用地直接蓋火葬場又可以發展觀光是最好的選擇

jason0925, 34F
而且周圍交通都很通暢,離交流道也很近

MrSherlock, 35F
不行,一堆人在催台化蓋好市多耶(?

l835566, 36F
大埔路頭跟尾差很多好嗎

sunboyjason, 37F
鐵路高架 綠線延伸 怎麼沒這麼積極?
※ 編輯: YU1225 (118.232.26.70 臺灣), 05/09/2024 08:28:55

guani, 38F
勇於執行正確的政策,推

a1110236, 39F
最好不走大埔路 你用飛的喔?

ccdg, 53F
樣可以嗎?有可能嗎

ccdg, 54F
印象中那一塊還算是延平里範圍,離商圈和住宅區幾百公尺,

ccdg, 55F
比台北的二殯附近熱鬧

chocolater, 56F
講花壇第十公墓的知道花壇人會更氣嗎

a1110236, 57F
蓋大埔花壇也是影響啊

GLUESTICK, 58F
花壇白沙下風處也在抗議

freehouse, 59F
會支持大概是喪葬業吧 市民沒有人支持

freehouse, 60F
都說是嫌惡設施了

LeeNaBi, 61F
幹,台化還有好幾間工廠公司在那邊拉,整天在那邊台化

fulon1, 62F
講台化的,應該以為火化拿來發電吧!

ilovei3, 63F
帶頭抗($)議($)