※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎

最新2023-12-07 13:18:00
留言110則留言,23人參與討論
推噓20 ( 20090 )
這個理論就是以偏概全的典範 首先宇宙這麼大,各種族的生命形態、道德觀、 世界觀與文化都不一樣, 導致行為準則肯定有很大差異性。 用一個理論去套用肯定就是失準的 頂多只能說有這種帶著惡意的種族存在, 但肯定都活不久。 光路上隨便遇到一個科技或能力都更強大的勢力 甚至是聯盟,隨便挑釁人家肯定直接被夷平。 其次是資源問題,基本上能進入宇宙, 資源問題無非兩種,能源與物質材料 前者能更核融合、戴森球、甚至是利用黑洞取能 後者隕石,小行星各類金屬星球可開採資源一堆 基本上目標都不會是什麼有機星球。 一般更大可能就是觀察(判斷對方行為準則) 選擇性應對為主。 從古自今為資源打來打去也就算了 大家都發展到宇宙等級的科技了 還在古早原始的黑暗森林 整個傻逼理論 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言: : : 三體的黑暗森林法則,基本可以看成囚徒困境的一種變型: : : 你不知道對方怎麼想,對方不知道你怎麼想,而且你們之間無法或難以溝通。這種情況 : 下雖 : : 然雙方都善意的可有最大利益,但倘若你拋出善意,對方卻是帶著惡意的呢? : : 防人之心不可無,太天真遲早會吃虧。 : : 然後是常被曲解的一點:“滅絕其他文明”是所有文明的共識。 : : 並沒有 : : 1. 黑暗森林僅限那些無法溝通的低等文明才有。 : : 對科技限制已經突破的高等文明而言,它有能力自保,它能跟你溝通,它能觀察瞭解你 : ,所 : : 以它不怕你哪天突然發神經。 : : 2. 黑暗森林中所謂的獵人,其實是少數中的少數中的少數中的少數。 : : 書中的觀點是多數文明可能根本懶得理你,而在會在乎你的文明中又多數是只想看你在 : 搞啥 : : ,沒有回應交流的打算......就這樣一直推下去,大概只會有0.000000001%的文明會激 : 進到 : : 真的採取行動宰了你,跟有些人那種全宇宙都是殺人狂的理解差異甚遠。 : : 當然,機率再低也不是零,但是這種“暗路走多了總會碰上鬼”的講法就讓這理論合理 : 的多 : : 。 : 高科技外星人語重心長地對地球人說,從前從前,有一個叫莊子的人,去見他 : 在魏國首都大梁當宰相的朋友惠施。有多嘴的人對惠施說︰「莊子到魏國來, : 想取代你當宰相。」惠施聽了很害怕,派人在首都搜捕莊子三天三夜。莊子自 : 己去見他,說︰「南方有鳥,名叫鵷雛,您聽說過嗎? 鵷雛從南海起飛到北海 : ,不是梧桐樹不棲息,不是甘美的泉水不飲用。有隻鴟佔有一隻腐敗的老鼠在 : 享用時,鵷雛在天上飛過,鴟抬頭注視鵷雛說︰『嚇!』(發出警告叫聲要鵷雛 : 別打自己那隻腐敗老鼠的主意) 今天您也想為了您的大梁宰相職位發聲嚇我嗎? : 」講完這一則出於《莊子.秋水》的寓言故事之後,外星人就悠哉悠哉地乘了 : 飛碟離開地球了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1701669878.A.FEC.html

110 則留言

owo0204, 1F
你是不是沒看原作怎麼寫的 原作不就說當你暴露了

owo0204, 2F
,90%文明可能選擇觀察 10%文明可能丟探測器 1%決

owo0204, 3F
定開一槍試試 但那1%就會要命

owo0204, 4F
黑暗森林中會攻擊的是極少數 絕大多數是不理你而

owo0204, 5F

abasqoo, 6F
哪1%就是我說的傻逼 被人家滅掉先

twinschoi, 7F
你覺的開槍的底氣在那裡 我一定打死你 你反擊對我無

twinschoi, 8F
用 假設是這種情況 我何必開這一槍呢 你開槍的同時

twinschoi, 9F
有沒有可能也暴露你的存在

lbowlbow, 10F
那1%的傻逼有高機率撞山被秒啊

twinschoi, 11F
當大家發現這裡有個瘋子時 不就又有另一個瘋子對你

twinschoi, 12F
開一槍

lbowlbow, 13F
為了1%的傻逼選擇當1%的傻逼……

owo0204, 14F
原作遭遇的攻擊也就兩個,都是處於特殊狀態的文明

owo0204, 15F
,一個是戰爭戰到天崩地裂準備全族退進二維 一個

owo0204, 16F
是母星不能住準備搬家 暴露就是變目標

linzero, 17F
作者是上帝,機率再低的事件祂可以決定它一定會發生

linzero, 18F
跟這種機率離不離譜無關

owo0204, 19F
你要說瘋子 歌者跟三體的確是瘋了

abasqoo, 20F
簡單來說就是小概率事件 撞上你衰

abasqoo, 21F
但更大可能是亂開槍的肯定早死

owo0204, 22F
黑暗森林其實更強調要隱藏自己絕不要暴露,而不是

owo0204, 23F
看到人就開槍,原作也有說99%可能都是不開槍的

owo0204, 24F
但你無法知道對方到底會不會開槍,最好就是別把自

owo0204, 25F
己露出來

linzero, 26F
黑暗森林強調每一個人都是獵人

linzero, 27F
霍金那種說要龜起來的並沒有說要當獵人

twinschoi, 28F
那我再創造一個次級文明去尋找交流 同盟

lillardfor3, 29F
黑暗森林理論有考慮獵手視野跟子彈速度嗎 除非貼臉

lillardfor3, 30F
觀察不然看到敵人時都過千百年了

smart0eddie, 31F
然後你再打一槍飛一千年

owo0204, 32F
交流是肯定比發動攻擊慢 發動攻擊就一趟 交流要n

owo0204, 33F
趟 講完可能幾百年過去了

owo0204, 34F
交流至少要一來一回

lbowlbow, 35F
……我懶的吐槽了,放棄

roger2623900, 36F
問題是宇宙那麼大就一定有瘋子啊...

mana1993, 37F
瘋子種族有辦法堆出足夠的科技走出自己的行星嗎?

linzero, 38F
宇宙有瘋子,跟這法則合理性、需不需要相信它執行它

linzero, 39F
不是一回事

lausai, 97F
開槍只是個比喻 不是真的在拍槍戰以為狙擊手都會

lausai, 98F
很容易被發現 一個光粒跑了幾百光年把你家恆星炸了

lausai, 99F
在宇宙尺度要怎麼找到是誰發的

cacky, 100F
在書中,高等文明消滅低等文明,是平常的例行公事

cacky, 101F
不能類比為殺人全家,而是比較像噴登革熱藥劑

cacky, 102F
不殺蚊子,放任蚊子到處生,之後蚊子會叮死人的

alsh, 103F
因為寫書的人沒有辦法感受到宇宙的尺度有多大 才會

alsh, 104F
寫出能星際航行的文明要來強佔別人家的不合理劇情

alsh, 105F
能星際航行的文明不缺能源也不缺物質 圖你藍星什麼

alsh, 106F
難道藍星無毛猿吃了是能治禿頭不成?

rofellosx, 107F
樓上老人

tsa99832, 108F
重點在於只有1%的機率會遇到傻逼 99%的機率都是正

tsa99832, 109F
常交流的文明 那黑暗森林法則根本不成立 應該要改

tsa99832, 110F
成宇宙公敵法則 遇到傻逼就聯合起來一起殺掉傻逼

abasqoo 作者的近期文章

Re: [推薦] 我為長生仙
看了前兩卷,作者計畫寫6-8卷,應該是會看訂閱數決定最終長度(3-4百萬字)。 故事背景:可以把他當西遊記整個世界的大前傳故事來看。世界架構相近,但西遊記主要角色不會出現,有自己的風格,寫作的角度更高一些,格局更為宏大。 優點:古典仙俠,引
更多 abasqoo 作者的文章...