※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?
看一堆推文仔在亂講直接回好了。
第一、停車格大小不是交通部管,不要用膝蓋想以為跟交通有關就是交通部,21世紀了不
要當清朝人。停車格尺寸是建築管理,地方由建管單位管,法規是營建署訂。
第二、我查到的建築技術規則施工篇第60條,對於停車格的規定如下:「停車空間及其應
留設供汽車進出用之車道,規定如下: 一、每輛停車位為寬二點五公尺,長五點五公尺
。 但停車位角度在三十度以下者,停車位長度為六公尺。 大客車每輛停車位為寬四公尺
,長十二點四公尺。」
第三、你覺得停車格太小,可以隨車攜帶捲尺,測量後拍照向各縣市建管單位舉發。因為
建築物使用執照是他們發的,如果與法規及圖紙不符,應該限期改善。
第四、日本畫成那樣也是有法規支持,但不是日本的每個停車格都長那樣。
第五、我認為停車格不應該太大,不然SUV仔就會更多。都市土地有限,應該多以人為本
。
※ 引述《kobe142435 (Tim1102)》之銘言:
: ※ 引述《a65745322 (edward)》之銘言:
: : [問題]
: : https://i.imgur.com/LgtPexd.jpeg
: : https://i.imgur.com/8rCSWS8.jpeg
: : 假日車位難求,我是infiniti停車者。
: : 我當初看到這個車位就覺得為什麼EQB車主不靠旁邊柱子一點。
: : 我很仔細的喬了幾次才停好,我從副駕駛座下車。
: : 結果很剛好的,取車離開遇到EQB車主,就很大聲的說這台車怎麼停這麼近!
: : 我也不多說什麼馬上上車移車。
: : 我心想我停這樣錯了嗎?
: : 我從副駕駛座下車也很小心謹慎不要碰到別人的車。
: : 我如果停正中間我應該下不來。
: 是說這格子也太小了吧
: 是應該要有個法規來規定停車格的大小吧
: 不然怎麼下車
: 不如仿照日本的停車格旁邊有個下車的線
: https://i.imgur.com/q9p8Pmw.jpeg
: 這樣不是很好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.210.208 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714980860.A.51F.html
Re: 回文串
193340
[問題] 這樣停車錯了嗎?
car05/06 14:07
2355
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?
car05/06 14:34
2070
> Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?
car05/06 15:34
425
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?
car05/06 18:25
70 則留言
kerker 作者的近期文章
14car
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?看一堆鄉民推文歐洲如何如何的,沒說到重點, 剛剛好長年在歐洲當司機。來分享一下。 私以為重點是稅制跟油價。 舉例荷蘭好了, 道路稅wegenbelasting (類似台灣的牌照稅)是看車重, 車越重稅越高,想想有道理, 車越重,對道路的耗損
8car
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?原文吃光光, 這一題最近有點感。 小魯滯德打工仔。 因為打算過年回台,各種長輩親戚唯一指定德國必買百靈油(這玩意兒叫做China oil, 然後一堆中國人台灣人來買德國人表示也很疑惑) 偏偏這玩意兒德國人自己不太用,所以不是每個地方的藥店都
→
噓
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
噓
推
推
推
→
推
推