※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 大執法沒用!行人死亡數「只降1例」 洗刷行人地獄還需靠交通3E
大執法沒用!行人死亡數「只降1例」 洗刷行人地獄還需靠交通3E
編輯:朱冠宇
CTWANT
https://www.ctwant.com/article/330785
為洗刷「行人地獄」惡名,警政署自去年5月加強執法,截至今年3月底共開出12.3萬餘件
路口不停讓行人罰單,但政府面對交通問題只著重處罰的結果,是2023年「行人路口死傷
及死亡」件數,與2022年對比只相差1人。
載入法規多年,卻直到2023年修法提高罰鍰至新台幣6000元,並記3點違規、應受道安講
習3小時才受到重視的「停讓行人」,依據警政署資料,去年加強執法後取締件數達到13
萬9086件,遠超2022年的5萬832件,但行人死亡件數只下降1人,為188人。
如同超速、未依規定減速僅占交通事故肇因2.13%,相關權責單位卻針對「最容易看見」
的車速下手,狂插測速照相、猛設區間測速一樣,停讓行人只見執法,沒去探究駕駛沒停
讓的背後原因。
要改善交通並使民眾遵守規則,交通3E「教育」(Education)、「工程」(Engineering
)及「執法」(Enforcement)缺一不可,台灣卻只著重執法甚至頭痛醫腳。
以停讓行人為例,不適當的道路設計、部分駕駛野蠻的板金思維、車窗貼上過黑隔熱紙,
或行人違規,都可能是行人事故原因,這些都可以分別用工程、教育及執法改善,立法明
定隔熱紙透光率、修改道路設計、處罰違規駕駛及行人並搭配道安教育,還有建立駕照回
訓制度,都能比單純的執法有效改善問題。
台灣的交通制度仍停留在因地制「夷」的混亂狀態,不只沒有全國統一標準,導致1個圓
環N個走法,部分執法或相關機關甚至用「禮讓」而非「停讓」來宣傳停讓行人,行政院
最近又通過限縮檢舉交通違規草案,顯見台灣交通改革仍有很長一段路要走。
心得:
心得其實是無言以外還是無言
你知道我知道獨眼龍也知道
就是公部門這些八股腦永遠不知道
大執法除了對國庫有幫助以外~
對駕駛、對行人、對交通順暢度到底有什麼幫助?
哪位師爺可以給大家說說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.49.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713279020.A.CE3.html
238 則留言
alaokj 作者的近期文章
11car
Re: [討論] 新車味道可以維持多久啊?這得用回文的才行了 直接破題~ 各位、新車味真的不是什麼好東西! ====說明分隔線==== 過去我也非常喜歡新車味 總覺得那是一種......就像新鈔專屬的味道 今年農曆年後去白沙屯捻香祈福時 可以想像那個車潮~ 好不容易排到,剩一個非常
14car
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎看到自己曾經的起家車有點被誤解、忍不住浮出來講幾句 記得板上曾經有車友說:開這台車的常常需要出來說明自己車的優點 真的是...無法認同更多XDD 只針對幾個點來現身說法 (我的部份使用經驗是以F45為前題 不過可以A我ID,有一篇"
31car
[分享] 前車突然停下併排的反制方式就在不到一小時前 一台寶車突然在路口不到10公尺的地方右轉燈一打就併排臨停 大致上我對違規容忍度是很高的 但是在一個右轉車流大的地方 綠燈中大家都在趕著右轉 他給我熊熊的就併排了! 讓摩車先繞過他的同時也變黃燈了 莫名憤怒 直接不繞過了、後
22car
Re: [討論] 賓士 EQA250 配備很滿※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 2. BMW: BMW喊出電動化的時間其實沒到很早,可是也默默推出3~4個產品了 剛好空檔無聊、來閒聊一下 其實米漿玩電動車不但很早、說不定是最早 我記得有一期的車主
3car
Re: [問題] 這車位會很難停嗎?來~說不能迴轉的請進 就用那台白色NX旁邊的慢車道當我的目標車位 正常路寬、單線道,剛好有一台車找車位當比例尺寬度 https://streamable.com/xyovy8 抓平行NX開始回轉、沒有吃空間、沒有先外偏 兩次直接在NX旁邊打
17car
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌超速扣牌這事齁~~ 如果不是一句:不要超速就好了 否則真的應該通盤檢討才對 第一、超速的是人不是車 但是卻把車扣起來、人繳錢就好 他換台車開,難道就不嚴重超速了嗎? 第二、法律要求的是一樣的行為一樣的懲罰 扣牌半年對不同的車,代價是差異很大
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
噓
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
噓
噓
噓
噓
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推