※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 汽車駕駛人超「車」有包含慢車嗎?

最新2024-04-16 09:34:00
留言19則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4015 )
1. 情況 在鄉村某條筆直道路上, 同向只有一車道,中間有雙黃線區隔, 一台汽車開著,遇到前方有位阿伯, 悠哉而緩慢騎著自行車, 阿伯注意到後方汽車後, 靠右但沒超出路肩,並示意讓汽車超車, 同時打開行車記錄器開始錄影, 而汽車能在不跨越雙黃線、 與自行車相距半公尺情形下超越, 那麼汽車該超車嗎? 2. 目前法規 道交處罰47 汽車駕駛人超車時… 道交規則101 汽車超車時,應依下列規定: 其中的超「車」的車, 是指「汽車」或是「車輛」? 還是「汽車」和「慢車」? 如果是「車輛」,按照道交處罰3-8定義, 車輛指汽車、機車、慢車等, 那麼汽車在案例中的情況超越自行車要處罰 如果是「汽車」,按照道交規則3、6定義, 自行車不是汽車,是慢車, 所以汽車在案例中超越自行車合法, 又如果超「車」的車是指「汽車」, 按照道交規則126-3 ,慢車超車時, 應在慢車道…,沿前車左邊超越…。 慢車超車的規定是指慢車超越汽車嗎? 還是慢車超越慢車? 雖然,在實際上,上述案例中, 汽車通常會超越自行車, 不然路上一台慢車,整條路都塞車了, 但如果按照法律認定,算違規嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713180448.A.DC9.html

19 則留言

everfit, 1F
你的條件跟道交處罰47不一樣,所以可以超車

quinietos, 2F
同車道不叫超車

tonyxfg, 3F
為什麼汽車要罰?無論腳踏車算什麼車,在這案例中汽車都沒

tonyxfg, 4F
違規啊?汽車從左邊超車是正確的,阿伯也示意汽車能超車,

tonyxfg, 5F
一切合法合理,實在不明白為什麼你說要罰

MeeToo, 6F
哪有不一樣 單車道超越前車就是超車

MeeToo, 7F
很多人騎車逛街的 照規定就是不能超越

everfit, 8F
道交處罰47-4,未經前車...這一條件跟本文條件不一樣

tonyxfg, 9F
>>>阿伯注意到後方汽車後,

tonyxfg, 10F
>>>靠右但沒超出路肩,並示意讓汽車超車,

tonyxfg, 11F
阿伯已經示意汽車超車了

sazdj, 12F
矛盾點在於 雙黃線路段是禁止超車 而前方慢車又允讓超車

sazdj, 13F
第二是「車」的認定 如果汽車後方有警車 會不會出現「超越

sazdj, 14F
汽車」、「超越車輛」的認知差異

youkisushe, 15F
一句話看警察心情 然後下一秒換你看他超車

youkisushe, 16F
台灣就是警察也不守法 然後再無視各種違規

youkisushe, 17F
上次才檢舉警車外線紅燈左轉 2張只給過一張

keigowei, 18F
想都不用想猶豫都不會猶豫就過了,誰這狀況想那麼多

akirapai, 19F
上次新聞不是有人山路超機車被檢舉?