※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 哪些車款有造假或誤導的嫌疑?
前幾年有幾家車款因造假數據而被開罰:
比如三菱、鈴木、馬自達,油耗造假。
福斯則是之前鬧很大的廢氣排放造假。
福特雖然也傳出廢氣造假,但最後似乎沒證實。
豐田的大發則是去年衝撞測試造假。
後來我發現,很多車款宣傳的數據(使用者能測的也只有油耗),我真的開不出來。
比方以前豐田的油車,他所宣稱的數字多年來我一次都沒達到過。
快樂錶更不用說,灌水超多。
反倒是本田也有灌水,但不至於差異那大。
歐系的車作假成分似乎較低(福斯例外)。
中國吉利沃爾沃我也開過,算是誠實的車。
錶速跟GPS幾乎一致,油耗跑出來比規格表還好(而且是開冷氣)。
韓系的車沒開過,不知道灌水程度?
像Custin 規格寫油耗15km/l,以車重1.745T來說,還能保持170馬力,這規格我很懷疑能不能
跑出來?這就有待車主分享。
至於MG HS PHEV更是離譜 ,他的75.2km/l是短行程的油耗,這根本是誤導的寫法,沒電了油
耗比油車更慘,因為拖著電池跑,這應該很多車主分享過了。
想問各位車主有遇到灌水規格的經驗嗎?
分享一下以避免踩雷。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.184.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707929987.A.279.html
97 則留言
MUENFENG 作者的近期文章
Re: [新聞] 解決內科交通 李四川:明年設置「遊
啥遊園車,根本沒用。 關鍵是路太窄,上下班人流太集中。 路太窄部分,兩側辦公樓都蓋完了,沒救了。 但是還有河道啊,搞個碼頭運輸,至少不會讓道路更塞。 倫敦就利用泰唔士河推河道快艇通勤,還有商務月票。 主攻的就是減緩中心區交通壓力。 基隆河上
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪
唸出來的殺傷力就在於柯一直對外說,最討厭密室政治。 也曾說國民黨拉下鐵門的政治分贓會讓人民唾棄。 但實際上私下卻在做這種喬Credit 的事。 這對柯的形象多少會有傷害,所以柯整個臉色鐵青。
10MH
[MHRS] 狂化+天衣+鋼心,這種搭配可行嗎?看到版上票選最難打的魔物, 沒想到是克服天迴。 但我主修輕弩,覺得原初爵銀才是惡夢。 天迴對輕弩很簡單,看到地上紫光跑開就好。 但爵銀瞬移、兩段翅膀斬,只要身上沒有鋼心天衣都是命危。 即便有類似的防護,也常常因爲被追殺兩下趴。 因此我想用狂
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推