※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

最新2024-02-03 08:54:00
留言17則留言,11人參與討論
推噓-5 ( 386 )
簡單說因為大部分的人都覺得速限沒有不合理 自然政府愛怎麼亂來就怎麼亂來,可以隨便的事情 沒有利益何必要跟你認真研究什麼自由車流? 至於為何大部分的人不會覺得速限不合理 1.因為很多人不守法,直到最近才抓比較嚴格才會重視速限 2.因為大多數的人都開日本車,沒有開過歐洲車 歐洲車的底盤比日本車尤其日系國產車好不少 不用拿1A2B的休旅車來說,光是德國的大眾車Tiguan 底盤就比賣最好的CRV X-Trail穩太多 一不小心就會超速,日本車可能沒這種感覺 台灣的速限要合理,我看還要等進口車賣多一點才有機會 呵呵 ※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50 : 居然改為40?! : https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
: 封閉道路三線道,這段中間完全沒有路口 : 限速40就算了,還常常有黑箱搶錢 : 我走這裡好幾年沒看過有人開50的 : 更何況現在改40,請問新北交通局依據是什麼 : 北宜速限跟這裡一樣,真的合理嗎? : 新北市根本靠測速斂財 : 我這幾天都故意開40擋路超爽的 : 要塞大家一起塞 : 我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的 : 嘿嘿 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706858545.A.0E1.html

17 則留言

Brioni, 1F
歐洲底盤論又來了
你有開過嗎 如果沒有開過去開看看 開過覺得沒差那你很幸福 買便宜的日本車就好
※ 編輯: samuel2013 (27.51.96.14 臺灣), 02/02/2024 15:29:05

hanchueh, 2F
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

hanchueh, 3F
X-Trail 連前20都排不進去

STi2011, 4F
底盤好是怎樣的好法?

airmike, 5F
歐洲底盤跟限速50一般道路開出來有什麼差?

atlaswhz, 6F
人的反應時間跟你開什麼車無關

atlaswhz, 7F
自由車流在交通專業人士眼中根本智障理論,不想嗆你

atlaswhz, 8F
不想嗆YTR而已,去看專業土豆大的發文

tigotigo5566, 9F
有種禁止日本車進口啊呵呵

larry780109, 10F
買cc就沒這問題啊...

blackmamba24, 11F

PPAPwww, 12F
大部分的人都覺得不合理吧,路上照速限開的很少

keineAhnung, 13F
車版都一台船搖三十年的 搖完人也老了乖乖去搭車了

ozaki1986, 14F
笑死,飆仔又在推違法論,殺人犯也覺得法人應該要

ozaki1986, 15F
合法

ozaki1986, 16F
多數人認同現行速限,每次要提高速限連署都沒幾人

ozaki1986, 17F
,還以為自己有多大聲量,呵

samuel2013 作者的近期文章

23car
[討論] 韓國車過去的價格優勢消失了嗎
過往提到韓國車,大概會往價格比較便宜的方向去想 近幾年隨著韓系電動車的崛起 連帶著韓系油車的外觀、內裝都進步不少 當然價格也水漲船高到跟歐洲車廠差異不大了 陪朋友去看了Sorento 同樣價格帶又差不多規格的車我想到了Tiguan Alls
56car
[討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎?
每台車開起來的感覺都不一樣,但「操控」好壞好像要超過一個等級以上才會重視 百萬內的車除了Focus以外,幾乎都偏向討論經濟、節能、安全配備之類的 但像是Polo或是Fabia這種歐洲小車,車體剛性一定不錯 跟同樣大小的日本車比起來操控也肯定
55car
[討論] 四輪傳動與安全性的關聯
之前一直都覺得汽車的驅動方式跟操控感還有油耗比較有直接的關聯 直到有一次走國道下大雨時坐朋友四傳的車 才發現原來四傳在這種極端天候開起來還是很有信心 反觀我平常開家裡的前驅車的時候,光是地濕就有點怕怕的了… 現在有很多休旅車都有四輪傳動 像
更多 samuel2013 作者的文章...