※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
簡單說因為大部分的人都覺得速限沒有不合理
自然政府愛怎麼亂來就怎麼亂來,可以隨便的事情
沒有利益何必要跟你認真研究什麼自由車流?
至於為何大部分的人不會覺得速限不合理
1.因為很多人不守法,直到最近才抓比較嚴格才會重視速限
2.因為大多數的人都開日本車,沒有開過歐洲車
歐洲車的底盤比日本車尤其日系國產車好不少
不用拿1A2B的休旅車來說,光是德國的大眾車Tiguan
底盤就比賣最好的CRV X-Trail穩太多
一不小心就會超速,日本車可能沒這種感覺
台灣的速限要合理,我看還要等進口車賣多一點才有機會
呵呵
※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言:
: 最近經過新台五路發現原本已經很慢的速限50
: 居然改為40?!
: https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg
: 封閉道路三線道,這段中間完全沒有路口
: 限速40就算了,還常常有黑箱搶錢
: 我走這裡好幾年沒看過有人開50的
: 更何況現在改40,請問新北交通局依據是什麼
: 北宜速限跟這裡一樣,真的合理嗎?
: 新北市根本靠測速斂財
: 我這幾天都故意開40擋路超爽的
: 要塞大家一起塞
: 我是不會輕易讓你們這群交通警察搶到錢的
: 嘿嘿
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706858545.A.0E1.html
Re: 回文串
42116
[討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/27 19:49
317
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/27 20:13
28
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/27 21:03
-113
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/27 21:18
629
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/27 21:31
722
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/27 23:45
312509
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 00:24
-140
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 03:03
016
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 07:46
1049
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 08:32
553
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 10:22
-1597
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 21:20
094
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/28 22:20
14
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/29 00:14
644
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/29 09:57
1162
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/30 10:16
012
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car01/30 12:24
-517
> Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
car02/02 15:22
17 則留言
samuel2013 作者的近期文章
23car
[討論] 韓國車過去的價格優勢消失了嗎過往提到韓國車,大概會往價格比較便宜的方向去想 近幾年隨著韓系電動車的崛起 連帶著韓系油車的外觀、內裝都進步不少 當然價格也水漲船高到跟歐洲車廠差異不大了 陪朋友去看了Sorento 同樣價格帶又差不多規格的車我想到了Tiguan Alls
56car
[討論] 100萬內的車談操控是空集合嗎?每台車開起來的感覺都不一樣,但「操控」好壞好像要超過一個等級以上才會重視 百萬內的車除了Focus以外,幾乎都偏向討論經濟、節能、安全配備之類的 但像是Polo或是Fabia這種歐洲小車,車體剛性一定不錯 跟同樣大小的日本車比起來操控也肯定
55car
[討論] 四輪傳動與安全性的關聯之前一直都覺得汽車的驅動方式跟操控感還有油耗比較有直接的關聯 直到有一次走國道下大雨時坐朋友四傳的車 才發現原來四傳在這種極端天候開起來還是很有信心 反觀我平常開家裡的前驅車的時候,光是地濕就有點怕怕的了… 現在有很多休旅車都有四輪傳動 像
噓
推
→
推
噓
噓
噓
→
噓
→
噓
噓
推
噓
→
→
→