※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

留言12則留言,5人參與討論
推噓0 ( 228 )
推文的三線道比較慢 二線道比較快 不合理 這要理性一下了 https://i.imgur.com/7KYnKgS.jpg
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
以嘉義市平行世界的兩條路 159線道(北港路)三線 限速50 https://i.imgur.com/DXxzHgZ.jpg
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
台18(高鐵大道)二線 限速70 https://i.imgur.com/PhLHjB0.jpg
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
以三線二線區分速度不合理 縣道159雖然有三線 但是論及寬度 道路品質 十字路口設計 完全是不同的水平 台18 開放初期甚至好像沒記錯是限速80 BRT甚至可以平均80的營運速度行駛 由道路設計限速來看 蠻科學的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.97.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706588690.A.603.html

12 則留言

※ 編輯: sammy98 (223.138.97.124 臺灣), 01/30/2024 12:25:53

youkisushe, 1F
高鐵大道1是省道 2是沿線沒有任何店家

youkisushe, 2F
這種本來就沒爭議 第一篇新台五路也是1.省道 2.該

youkisushe, 3F
路段沒店家 本質是差不多的 聯絡道性質

youkisushe, 4F
所以看不出來科學在哪
所以縣道159 三線道開放70?比較合理?

Lowpapa, 5F
台灣速限國際笑話
※ 編輯: sammy98 (223.138.97.124 臺灣), 01/30/2024 12:33:23

youkisushe, 6F
一個速限70 一個40 真科學

youkisushe, 7F
我有說北港路要提速嗎 眼睛?

longtimens, 8F
樓上根本看不懂重點 擺明來槓的

youkisushe, 9F
你才是來跳樑的 看你繼續表演啊

QmaxQ, 10F
照你邏輯我po的新台五路就不應該是40啊

ALDNOAH5566, 11F
你那條有內外分割島內二70外線應該是50 只拿內線來

ALDNOAH5566, 12F
比不對

sammy98 作者的近期文章

21car
[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!
雖然看過美國消防隊為了滅火打破轎車 讓消防管穿過轎車 但是這兩年前的影片 https://youtu.be/_6Wvozsw_fE?si=m3MWGAPYBNu_PNEz ……直接把轎車踩扁了 不是消防隊往後移就好了嗎 美國消防隊這麼強勢消
[討論] 大陸啟辰大V要進?裕隆說沒有計畫
想說大陸車又要進入台灣了 前幾天 大陸啟辰大V DD-i超混動被拍到 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/175714 裕隆說沒有引進的計畫 https://speed.ettoday.net/amp/amp
更多 sammy98 作者的文章...