![Re: [心得] 救護車內家屬要怨就怨科技執法吧](https://i.imgur.com/gallery/JNkAEZw.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 救護車內家屬要怨就怨科技執法吧
※ 引述《asin404》之銘言
: 科技執法的路口就是常看到救護車堵著沒人要讓
: 原因很簡單就是因為科技執法
: 前車壓雙白線就是拍照開單
: 無視紅燈過停止線讓車還是拍照開單
: 說啥可以申訴
: 現在全國各監理站為了處理眾多病態檢舉仔所造成的民眾申訴案件 每監理站至少都有數千
: 甚至數萬個申訴案件在排隊等著處理
: 要申訴因讓救護車被科技執法開單得排隊至少一年以上才""有機會可能"處理到
: 沒人有這熱情去讓救護車被開單後再去申訴
: 所以救護車裡的家屬要怨就去怨使用科技執法的政府吧XDD
: https://imgur.com/gallery/JNkAEZw
應該要禁止 Toyota 、Luxgen 在台灣賣車，
一堆窮鬼身上沒幾個錢，也開一台車在路上佔用資源
任何該付出的成本都付不出來
停車位買不起、停車費付不起、保養檢驗都弄不好讓自己車子變烏賊車
現在連為了人命而花自己時間撤銷罰單或可以直接花錢了事都懶
這種人難怪窮鬼，
當窮鬼沒犯法，但拜託窮鬼不要上路
就算上路了也不要把自己的責任轉嫁給社會製造額外成本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.186.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706670818.A.073.html
Re: 回文串
-89243
[心得] 救護車內家屬要怨就怨科技執法吧
car01/31 10:35
-1444
> Re: [心得] 救護車內家屬要怨就怨科技執法吧
car01/31 11:13
44 則留言
hsnu127348 作者的近期文章
![[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4](https://i.imgur.com/sHYLFjW.jpeg)
-1car
[閒聊] 你沒發現全世界只有你在開霧燈？剛剛18:30國一台中往北開的雷克薩斯車主 雨下這麼小，視距能見度至少三百公尺起跳 到底在開什麼鬼霧燈啦 你沒發現整條國道幾百來台車，就你一個人開霧燈，全場你最亮眼嗎 不只是因為你龜在內車道所以一直被超車 而是待你後方的駕駛通通要被亮瞎了
![[討論] 學長們的車體比一般汽車硬嗎？](https://i.imgur.com/0rc74Ph.jpg)
48car
[討論] 會關AC、開送風五分鐘後再熄火嗎？有些人怕下車直接熄火， 沒先開送風把壓縮冷凝的水氣排乾， 會導致冷氣管線內部發黴。 以往用過好幾台車，沒注意過這種細節 也不知道內部有沒有發黴 反正上車就吹冷氣、下車就直接熄火 平常在家吹冷氣，不吹了也是直接關掉 雖然現在有些家中冷氣機會自
![[新聞] 愛莉莎莎出車禍 精神崩潰撞路邊車輛：尿](https://i.imgur.com/7Xwn9Lb.jpeg)
9car
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一多數電車的車主都開過油車 多數的油車車主沒開過電車 大部分都是聽到開電車後回不去油車 比較少聽到開電車後懊悔下一部換回油車 到底哪一方是真的不滿意所以批評 而哪一方單純是不服氣、不甘心、眼紅才為嘴而嘴 各位有頭緒嗎？
4car
Re: [討論] D卡熱門：試乘到被扣牌比較公平的作法是試乘駕駛付罰鍰金額，被扣牌的損失讓車商和業務去處理吧 要試乘駕駛扛全責也不合理，畢竟試乘地點是業務指示的，該路段能做什麼不能做什麼理當 是業務要知曉的 那突然殺出一個路邊警察，那就兩邊一起分擔啊，甚至車商自己一肩扛下來啊 之
57car
[問題] 油箱快見底才去加油會傷引擎嗎？強者我朋友，慢性新車病患者 車子開3年多了還是惜命命 永遠限定他車子的油箱只能加「中油且直營」的98汽油 這種龜毛的規矩容易造成他油燈亮起後， 卻還是要繞一段時間才能找到心目中的加油站 有次坐他的車發現他誇張到， 油箱估算只剩1、2公升了他
-1car
Re: [新聞] 快訊／7傷1命危！國3交流道5車連環撞高公局應該儘速推動禁止自小客車上國道 一來自小客車駕駛太多不守法不守規矩素質參差不齊 二來自小客車和大學長在國道混流會讓國道車流太過複雜混亂 自小客車在高速事故上的死亡率太高，面對學長又沒有足夠的防護力 為了學長們能夠專心拼經濟拼GDP 應
推
→
噓
噓
→
→
→
→
→
噓
噓
噓
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
噓
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
→