※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討

最新2023-11-11 20:43:00
留言45則留言,21人參與討論
推噓10 ( 14427 )
完全贊成廢除檢舉 執行法律是國家的義務 憑什麼要民眾貢獻無償勞動力來達成 我完全贊成廢除檢舉制度 同時應該增加交通事故的瀆職條款 因警方不作為造成的事故賠償 轄區警方應負連帶責任 警政署吃飯不幹事整天說幹話嘛 人民無償出力幫忙做你份內的工作 還要被當多管閒事的 那你們做好份內的事啊 做不好出事了就滾出來負責 鄉愿政府 嘖 ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : 原文連結: : https://udn.com/news/story/7266/7561979?from=udn-catehotnews_ch2 : 原文內容: : 提案廢除「檢舉達人」過連署 交通部:滾動檢討 : 2023-11-09 11:04 聯合報/ 記者周彥妤/台北即時報導 : 檢舉達人存廢掀熱議。今年6月30日起,恢復民眾可檢舉人行道、行人穿越道等違規臨停 : ,檢舉項目從46項增至59項;不過有民眾在公共政策網路參與平台提案「廢除民眾檢舉交 : 通規則制度」,並通過連署。交通部表示,目前針對輕微違規有勸導免舉發彈性機制,另 : 持續會同內政部警政署,關注民眾檢舉制施行狀況,滾動檢討相關規定。 : 交通部發布聲明指出,民眾檢舉制,引起輿論關切,正反意見皆有;經立法院多次修法, : 目前《道路交通管理處罰條例》明列規定民眾可檢舉59項違規行為,將視社會環境需要, : 滾動檢討精進。 : 交通部說,民眾得檢舉交通違規法令,是依據《道路交通管理處罰條例》第7條之1,其原 : 立法意旨是因由於警力有限及民眾取巧違規成性,為交通秩序混亂原因之一,民眾如能利 : 用適當管道檢舉交通違規,除可彌補警力之不足外,亦將產生極大之嚇阻效果,此一法律 : 規定設計,是藉由民眾輔助維護道路交通秩序。 : 交通部指出,該規定自1997年制定施行以來,歷經3次修正,第1次修正是2014年間,增訂 : 執法機關針對行為終了日起逾7日檢舉,不予舉發;第2次修正,是2022年間明列民眾可檢 : 舉項目為46項;近期為保障行人通行安全,再增加民眾可檢舉13項違規行為,各界咸認為 : 民眾檢舉仍有存在必要。 : 交通部說,依《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第12條規定,未嚴重危 : 害交通安全、秩序,且情節輕微違規行為,警察機關得施以勸導免予舉發,現行已有針對 : 輕微違規彈性處理機制,無論警方攔查或民眾檢舉案件均可適用,將持續會同內政部警政 : 署關注民眾檢舉制度施行狀況,並滾動檢討相關規定。 : 心得/說明:(30字以上) : 其它國家好像沒有像台灣這樣靠檢舉達人來執法的 : 台灣一些交通設計和速限也有很多不合理的地方 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699604427.A.103.html

45 則留言

cloud7523, 1F
警察不敢主動取締,當啥警察?去當保全幫忙雇車

drunknmunky, 2F
廢除檢舉代表路上違規你遇到就吞吧

pippen2002, 3F
可以打110啊! 懂? 官員表示 song~~

beergap, 4F
以後員警巡邏沒處理違停算瀆職,這個可以

atgo1207, 5F
罰鍰先提高10倍再來說吧 能夠開一次怕1年最好 現在

atgo1207, 6F
被開一張等等照樣違規 然後交通部再繼續放任 被罵的

atgo1207, 7F
都是警察^^

royalblue08, 8F
就執行人力不夠才需要人民咩XD

Willdododo, 9F
違停在派出所門口、對面都不抓了 可憐鴿子

ksk0516, 10F
垃圾政府整天讓人民互鬥掩飾自己無能不做事

doubleyellow, 11F
警察就是廢啊,只想領薪水不做事!政府也是

facebookig, 12F
警察不是不開單,是地方議員不給開好嗎?你以為警察

facebookig, 13F
很大不想開嗎?看看台中開單被調走,外縣市更多,誰

facebookig, 14F
還敢認真執法啊!加上一天到晚貼上網公幹警察,以為

faache17, 15F
有的項目像方向燈跟不依規定變換車道靠警察根本抓

faache17, 16F
不太到

facebookig, 17F
是中國可以認真執法喔?一堆警察執法早就被磨除了。

facebookig, 18F
再強調一次,連臺北開違停都被議員關說了,外縣市更

facebookig, 19F
嚴重,根本沒幾個警察敢認真執法好嗎!

sazabijiang, 20F
的確不該無償,應該給檢舉人罰金的10%,這是你的意

sazabijiang, 21F
思對吧。

sazabijiang, 22F
環保檢舉都可以拿到分潤獎金了,沒理由交通檢舉就

sazabijiang, 23F
不能給吧?警察有面對民意代表的壓力,民眾可沒有

sazabijiang, 24F
民意代表看到民眾還要低頭喊聲拜託支持

facebookig, 25F
簡單講,警察不開違停就是地方議員給壓力,懂嗎?

facebookig, 26F
簡單講,警察不開違停就是地方議員給壓力,懂嗎?

facebookig, 27F
連臺北首善之都議員都會關說了,外縣市更慘。

facebookig, 28F
也不用議員啦!里長跟分局長靠北一下,警察就縮了。

facebookig, 29F
更不用講一堆上網公審警察,分局馬上回應,誰敢做事

facebookig, 30F
警察不開違停是民代壓力,再廢除檢舉制度只會更慘,

facebookig, 31F
最終慘的就是用路人自己而已,傻傻的。

facebookig, 32F
台中那個開違停被調走是有臉書嗆聲,多了沒上新聞的

Tahuiyuan, 33F
照你建議的話,我倒不反對禁止檢舉喔!

Csir, 34F
撞權貴馬上修法

Semaj543, 35F

AirCondition, 36F
問題在規劃不良,政府都不用負連帶責任

greenx, 37F
警察壓力就是上面那些民代立委 請大家不分黨派下架

greenx, 38F
那些沒專業不懂得做對的事的 選擇真正有心幫忙的

a81192039, 39F
民意就是如此,只會在網路上鍵盤噴警察沒用的啦

a81192039, 40F
選不出不關說的民代就是這樣,盡量噴警察,反正也

a81192039, 41F
不會改變

kaoru7568, 42F
關說議員抖出來,沒講誰知道哪個垃圾會關說

daviddogtw, 43F
花更多納稅人的錢養人檢舉然後靠北財政府亂花錢真

daviddogtw, 44F
刁民也

suughine, 45F
簡單啊,以後都叫警察,沒來就瀆職,看誰做的了