※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐!Ford 大優勢奪冠、Tesla 僅排第 8 名

最新2023-11-02 11:46:00
留言257則留言,94人參與討論
推噓99 ( 1078142 )
各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐!Ford 大優勢奪冠、Tesla 僅排第 8 名 https://auto.ltn.com.tw/news/24162/ Consumer Reports ADAS官方原文:https://tinyurl.com/ys9qpw54 2023/10/29 12:25 文/記者蘇銘翰 圖片來源/各車廠 消費者如今對於 ADAS 駕駛輔助系統的重視程度相當高,而各大車廠也都積極開發甚至形 成軍備競賽,近日《消費者報告》針對 15 家車廠進行實際測試並釋出評分排名,其中 Ford BlueCruise 以明顯優勢拿下第 1 名,至於 Tesla 的 Autopilot 僅位居第 8 名。 以各車廠搭載最先進 ADAS 駕駛輔助系統的車輛進行為期 3 個月測試,測試項目超過 40 項,並根據 5 項指標進行排名,分別是: 性能與功能性、駕駛監控性(能讓駕駛保持專注)、系統易用性、安全使用判斷性、 駕駛未回應時的應對性。 按照《消費者報告》給出的排名,Ford 集團目前最新的 BlueCruise 駕駛輔助系統,不 僅能在特定路段實現「手放開」駕駛,更新後更有車道變換輔助、預測性速度輔助系統等 功能,實測後各項定位精準,並且針對駕駛的監控尤其出色。 另外 GM 集團、Mercedes-Benz 集團、BMW 集團的 ADAS 系統的分數較為接近,分別排在 Ford 之後,同時日系品牌代表 Toyota 集團的 Safety Sense 以及 Nissan 集團的 ProPilot Assist 也都有著不俗表現。 但一開始便以自動輔助駕駛聞名的 Tesla,其 Autopilot 系統僅拿到 61 分的成績,排 在第 8 名,關鍵就在於駕駛監控系統不夠完善,無法確保駕駛是否注意路況並隨時準備 接手控制,不過在性能與功能性評分方面依舊亮眼。 表現最糟的竟是以安全為主打的 Volvo 集團,評分僅有 53 分,另外 Jaguar Land Rover 集團也是 53 分敬陪末座,而 Honda 以及 Subaru 在 ADAS 系統的表現也岌岌可 危,但前者新世代駕駛輔助已陸續投入使用,預期接下來排名將有所提升。 消費者報告各車廠 ADAS 排名 1.Ford 集團 BlueCruise:84 分 2.GM Super Cruise:75 分 3.Mercedes-Benz 集團 Driver Assistance:72 分 4.BMW 集團 Driving Assistance Professional:69 分 5.Toyota 集團 Safety Sense 3.0:65 分 6.Nissan 集團 ProPilot Assist 2.0:63 分 7.Volkswagen 集團 Travel Assist:62 分 8.Tesla Autopilot:61 分 9.Lucid Highway Assist:59 分 10.Rivian Highway Assist:59 分 11.Hyundai-Kia 集團 Highway Driving Assist 2:59 分 12.Subaru Adaptive Cruise:59 分 13.Honda 集團 HondaSensing/AcuraWatch:58 分 14.Jaguar Land Rover 集團 Adaptive Cruise:53 分 15.Volvo 集團 Pilot Assist:53 分 原圖: https://i.imgur.com/GDHKyQj.png
[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐
https://i.imgur.com/8MVZxR0.png
[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐
https://i.imgur.com/9z3TQoh.png
[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐
-- 今天國道福特FOCUS內線龜車仔不是才撞緩撞車嗎?第一名?笑死。 -- 【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉!歡迎加入!(非詐騙) 網址:https://reurl.cc/WrWMYk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.16.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698662015.A.C88.html

257 則留言

skthree, 1F
特粉正在趕來的路上

lordwill, 2F
台廠偷了什麼東西誰知道

pf775, 3F
韓國車廠好慘

Dandy1223, 4F
結果形象安全的486跟volvo 都在尾巴

balisondavid, 5F
台廠偷了鬼島駕駛的腦吧,輔助駕駛到台灣把你當全自

balisondavid, 6F
動駕駛用

RONC, 7F
問題是這跟國產CP360有多大差別,拔了多少

enthusiastic, 8F
台灣福特只有CP360

ga3322165, 9F
豐田輔助駕駛在榜上…就知道這測試不可靠= =

davidtoldyou, 10F
這邊美國福特用的是最新的BLUE CRUISE ,

davidtoldyou, 11F
和台灣的Pilot-360不一樣

cake51640, 13F
這篇比較清楚

hanktan, 14F
與台灣無關。

KITAN, 15F
輔助駕駛no1,結果最頂的錋鋼連後座的小孩都保護不

KITAN, 16F

cavabien, 17F
跟台灣無關,系統不同

LimYoHwan, 18F
[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐

LimYoHwan, 19F
消費者報告CEO Ford前員工又來自吹自擂了

alimama, 20F
牛頭台灣是TSS2.0大宗,外國測的是TSS3.0,福特也

alimama, 21F
是用新的系統,以CP-360 Active 2.0 套件升級版,

alimama, 22F
總結他國事務啦 XD

Brioni, 23F
Volvo….

davidtoldyou, 24F
這測試排名和實際使用輔助駕駛造成的車禍數量還算

davidtoldyou, 25F
對的起來,特斯拉和HONDA確實不太可靠

davidtoldyou, 26F
[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐

Transposon, 27F
福粉只要安全上課就好,不用高級blue cruise

eulbos, 28F
太好了 corolla看起來還行

blairkimi, 29F
還在吹

epili, 30F
T>T

gostt, 31F
本田的紅達生鮮 掛了 哭哭

Seattle995, 32F
朋鋼可以霸凌任何人

EPIRB406, 33F
網紅怎麼都說特斯拉遙遙領先?結果只有第八名?

blue821229, 34F
這什麼心得 自己沒搞清楚

hanchueh, 35F
「自動換道」不在此測試項目中

ckhou, 36F
Mazda呢

hanchueh, 37F
特斯拉才有的功能不在測試中

eulbos, 38F
所以安全使用判斷性 是啥啊

hanchueh, 39F

joiedevivre, 254F
有些人的閱讀能力好像就只能讀完第一行推文

tree748596, 255F
之前就有表示台灣進的Mach-E不會配有BlueCruise了,

tree748596, 256F
那需要很全面的高精度圖資整合,美加開放是因為基礎

tree748596, 257F
建設已經很充足了,台灣根本就不用想,如果台福想藉

tree748596, 258F
此來宣傳,會很危險喔

LimYoHwan, 259F
[新聞] 各車廠 ADAS 駕駛輔助實測排行出爐

tree748596, 260F
21年的舊聞還PO,人家都已經不知道改版過幾版了

windlll, 261F
volvo很久沒改進了,當年的先進,如今的末座

stock5566, 262F
笑死為了裝有車還去借行照XDD

aspdoctor, 263F
特斯拉AP不錯但是真的沒特別突出,其他車沒遇過幽靈

aspdoctor, 264F
煞車,出現一兩次就不會太信任他了

facebookig 作者的近期文章

Re: [閒聊] 以目前交通 有什麼需要改進
向日本交通看齊: 1. 路邊全面禁止停放汽車。 2. 路邊汽車停車格也全部取消,停車請停在路外停車場。 3. 全面設置實體人行道後,設置機車停車彎。 4. 有汽車停車格所有權狀或租賃契約三年才可以買車。 5. 限縮車道寬度,避免違規停車。
76car
[討論] HONDA經證實確實是容易生鏽車
小施汽車Youtube頻道推出最新影片, 【你要賣多少EP88:外表就生鏽?裡面更是不得了! /2017 Honda Fit 1.5 S】 完全符合當初本田汽車生鏽的傳聞,整台車裡裡外外都是生鏽的痕跡, 而且是慘不忍睹的狀態,HONDA經證
更多 facebookig 作者的文章...