※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Fw: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比

最新2023-10-29 11:13:00
留言126則留言,40人參與討論
推噓33 ( 39681 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bEuW5RW ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比 時間: Fri Oct 27 17:50:59 2023 https://tinyurl.com/4rmad22h 今天舉辦了112年10月道路交通安全說明記者會 其中交通部公布這張圖 https://i.imgur.com/H4uazQ3.png
Fw: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比
112年8月死亡人數200人較去年同期減少63人,連續兩個月減少,已顯示道安改善成果; 另112年1-8月死亡人數1,991人較去年同期增加18人,增幅已逐漸縮 我對這張圖特別有意見,根本是在誤導民眾 https://i.imgur.com/8ZhEFrm.png
Fw: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比
交通部的網站也是用過去五年作為一個基準 https://i.imgur.com/4xBWLLN.png
Fw: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比
如果拿掉111年只看過去4年(108, 109, 110),會發現交通部在美化數據 https://i.imgur.com/2qy3nnm.png
Fw: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比
拿全部的年份一起比,可推測暑假的死亡人數比較少,去年稍微高一點 https://i.imgur.com/7YPwAwK.png
Fw: [爆卦] 交通部的圖也太神奇了 怎麼不跟其他年比
所以我不太懂交通部是怎麼得出「連續兩個月減少,已顯示道安改善成果」 搞得好像交通部做了什麼大事.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.161.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698400261.A.6E0.html

126 則留言

ginsengwolf, 1F
執政黨要選舉了嘛49.216.48.240

sincere77, 2F
殺人部長都不會眨眼的啊60.154.118.126
※ 轉錄者: usnavyseal (36.231.161.194 臺灣), 10/27/2023 17:53:27
※ 編輯: usnavyseal (36.231.161.194 臺灣), 10/27/2023 17:54:01

chi17, 3F
這是做報告的基本功啊,數字是真的要怎麼解讀看功力

basara30, 4F
党不給你看的就是不給你看

wpd, 5F
督督哥也滿無聊的 "連續兩個月減少"這五年就

pilijeff123, 6F
數據可信度堪比中國官方數據

wpd, 7F
109跟112啊 然後112的7 8月人數在五年內也是偏低的

wpd, 8F
看完你的各種比較 我覺得這個交通部吹一下只是還好

jamison04, 9F
你看財報和股東會報告久了也知道這些技巧,就隱惡

windowdoor, 10F
這七年都這樣玩啊 我看你是不懂喔

jamison04, 11F
揚善,只給你看到你想看的

wpd, 12F
包含網軍帶風向也是這技巧啊 奇怪嗎??

wpd, 13F
看了失智柵欄版不意外 下個標題然後裝數據派貼圖

wpd, 14F
還以為你發現了甚麼 結果也只是帶風向

wpd, 15F
比這五年的確112年7月8月是符合趨勢下降+總人數低的

usnavyseal, 16F
#1a-oCPVm #1aOltA7D 我明明就有轉發其他縣市的

usnavyseal, 17F
就事論事 你也要扯其他的...

wpd, 18F
?? 就事論事就是這篇啊 你怎扯其他縣市??就事論事?

wpd, 19F
我都搞不懂你在幹嘛了

baw88, 20F
沒錯啊,這樣已經很客氣了,應該要A1才能列入交通事

baw88, 21F
故死亡率,IHCA到院後死亡那是本來就有病,絕對不是

wpd, 22F
這篇文就同步發表於失智柵欄版 文內都有寫

baw88, 23F
因為交通事故

wpd, 24F
哪裏不是就事論事??

alwang, 25F
就事論事 8月的確是下降 但這ID不喜歡就4論4

wpd, 26F
然後110年幾乎平線的應該是疫情吧 明顯的跟其他年

wpd, 27F
有差異

trij, 28F
前幾個禮拜那幾場車禍應該很快就會補回來了

alwang, 29F
前四年分別224,226,215,263 200不叫比較低叫什麼?

alwang, 30F
質疑78月降低跟交通部無關 但7/1交通新制增加可檢

alwang, 31F
舉項目 明明有改卻故意忽略也太神奇了

usnavyseal, 32F
是比較低 但兩個月得出道安改善成果

usnavyseal, 33F
一個人行道至少要花好幾個月才弄的出來

usnavyseal, 34F
2個月的增減根本沒意義 硬是要強調有做事

wpd, 35F
所以你要承認你的製圖根本假數據派了嗎??

wpd, 36F
現在你改口 有待觀察 只看2個月意義不大

usnavyseal, 37F
請問哪裡有假數據

usnavyseal, 38F
哪裡有改口?

alwang, 39F
2個月沒意義 那我建議以後取消交通月報 每個月都

ozaki1986, 118F
拿五年平均比哪個有代表性,時間愈長樣本愈多本來

ozaki1986, 119F
就愈準

ozaki1986, 120F
出事都違規垃圾造成的,要解決直接交通違規死刑,

ozaki1986, 121F
這樣直接解決違規垃圾才有機會,台灣人違規就日常

ozaki1986, 122F
,全台所有路段導入科技執法和區間測速才能免強改

ozaki1986, 123F

darkangel119, 124F
哈哈 美化數據就是心裡有鬼

ozaki1986, 125F
政府又不在意少數人的看法,根本不重要,呵

ULISS, 126F
政府日常啊!

foxvera, 127F
也不用過份擔心啦,少子化老齡化這麼嚴重,20年後

foxvera, 128F
路上大部份就必翔電動車了,汽車少很多就沒這麼多

foxvera, 129F
車禍。