※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢

時間
最新2023-08-31 15:17:00
留言110則留言,59人參與討論
推噓44 ( 51752 )
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : 嗨嗨 : 最近剛好看到mg要推新車 : https://i.imgur.com/hu6rtqO.jpg
Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢
: 剛好鄰近規格的車款如下 : yaris cross 分別是72.5萬76.5萬83.5萬 : https://i.imgur.com/xADoGsw.jpg
Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢
: hrv 83.9萬 89.9萬 : https://i.imgur.com/izTjgpP.jpg
Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢
: kicks 79.9萬 81.5萬 : https://i.imgur.com/Zl50BrE.jpg
Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢
: 照片都是網路抓的 : 覺得多少錢有競爭力呢(未算舊換新唷 : 第一個猜對的5000p : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 目前放的消息是別牌的基本款價格,比來比去只有可能是YC的72。 但YC目前還是預購價,之後可能再調整到70左右吧。 不過既然都叫價格破壞者了,一堆人猜7X就不可能是7X了。 都給你猜的到還叫破壞者? 個人猜測65.9-69.9之間才有競爭力,也符合當初品牌設定啦 當然跟YC一樣價格的話,7X,只能說中華車真的很勇,我ok你們先買~ PS.有看到某車評介紹引擎時抖動很厲害是正常的嗎? https://youtu.be/q0yzcOeQMZc?si=650UzIeY-mZJGSnU
影片6:40附近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.83.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693406686.A.E28.html

Re: 回文串

44110
> Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢
car08/30 22:44

110 則留言

VVVV55555, 1F
你可以推文
※ 編輯: JessVeron (114.47.83.78 臺灣), 08/30/2023 22:53:20

enjoy8041, 2F
zs對比kick hrv都是8字頭 他只說他廠入門價

enjoy8041, 3F
沒有說我一定要破壞價格

nimaj, 4F
他對手又不一定是針對YC =.=

nimaj, 5F
如果是kick hrv 他只要開74.9舊換新69.9就夠殺了

enjoy8041, 6F
Re: [討論] mg zs售價多少有競爭力呢(發錢

sjerrysss, 7F
原廠是抓CC跟ZS對比 不是YC

sjerrysss, 8F
所以他牌的入門價不包含YC

sjerrysss, 9F
然後根據內部人員的消息 開價會在82.9

sjerrysss, 10F
對比enjoy8041的圖 82.9確實是他牌的入門價

KarlMarx, 11F
樓上小心會被罵是他牌業務。

enjoy8041, 12F
如果真的開82.9,YC會賣得很好喔…

sjerrysss, 13F
ZS針對的對手一直都不是YC 而是CC

TRYING, 14F
82.9沒恆溫 就有失水準了吧

sjerrysss, 15F
人家MG ZS挑戰的是CC 媒體跟鍵盤車手硬要拿去跟YC

sjerrysss, 16F

cake51640, 17F
82.9好臭

sjerrysss, 18F
原廠人員私下有說明 ZS vs YC 一直都是一個美麗的

sjerrysss, 19F
誤會

ChiChiu, 20F
有沒有可能開69.9 明年再漲3萬來到72.9

enjoy8041, 21F
zs yc 尺寸和動力都相仿很難不一起比較

sjerrysss, 22F
反正原廠的定位就是跟CC同級 82.9拿YC比當然覺得貴

KarlMarx, 23F
車格跟動力怎麼看都是拿YC來對比阿,怎麼會想打CC

KarlMarx, 24F
YC KICKS ZS HRV

sjerrysss, 25F
但跟CC比就很划算了

cake51640, 26F
cc確實大蠻多的 內裝也比較有質感

cake51640, 27F
缺點太貴

sjerrysss, 28F
原廠的目標就是打CC啊...

KarlMarx, 29F
別說跟CC比了,ZS賣82.9,怎不買HS就好?

KarlMarx, 30F
這定位太詭異了吧

enjoy8041, 31F
結果變成yc 才是價格破壞者 www

sjerrysss, 32F
我也是覺得要跟YC比 但原廠高層有自己的一套想法

KarlMarx, 33F
看起來是HS賣太好,自以為很厲害了。

SiFox, 34F
沒有 59.9 就是膨脹了

nimaj, 35F
1.5怎麼打1.8? =.=

nimaj, 36F
CC內裝哪有什麼質感... 一副貨車樣

steel, 37F
想打cc喔? 去外面的紅竿卡緊

shenmi, 38F
82.9我寧願直上HS

IvnGoran, 39F
CC內裝有質感?

crazwade, 100F
螢幕在出風口下方才不會熱當啊

dog22, 101F
如果是82.9那不如直上HS

c856181002, 102F
台灣CUV普遍除了最貴車型都很陽春

c856181002, 103F
要LV2、盲點環景全部滿配都要90萬

c856181002, 104F
全景天窗則是連選配也不給

c856181002, 105F
ZS配備贏同級最貴車型不可能太便宜

eric20, 106F
沒有便宜感誰要賭中國車 YC頂規入手一定7字頭

bba75149, 107F
74

eric20, 108F
74.9 說82.9的內部人員是誰啊

Crios, 109F
說8字頭的造謠不用出來道歉嗎?

austin0353, 110F
本就該7字頭

Delete124, 111F
說8字頭的也太扯

JessVeron 作者的近期文章

[問題] 台灣未來會有囤車稅這種東西嗎?
看到中國車市卷翻了,各個繼續降價砍價,就是要擴展市場的份額, 但台灣就不同了,各個車價貴爆了之外,還能很輕鬆貸款買車, 但是台灣路上車多到爆炸了,最有效的做法就是限制家庭用車數量或是高額扣稅遏止, 例如兩台車以上多繳30趴的稅,然後第二台車
[討論] 路邊停車,駕照可以考慮移除了吧?!
如題,考駕照最困難的一項就是路邊停車,對新手來說多一點少一點都可能不過! 現在直接並排就好,誰還跟你停車格停車喬來喬去還要繳費! 駕照路考該更新版本了吧!
24car
Re: [分享]【小施汽車】蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross
※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=oW8221g0Iak : 這集回響不小 : 找兩位會員蒙眼盲測 KICKS YC ZS Tcross : 同樣的路線
27car
[問題] 小車方向盤還只能兩向是不是很怪?!
最近在看cuv,發現有些方向盤竟然只能兩向調整超奇怪的吧! 定位都是較小較窄的車身了,身高高一點方向盤不能前後調整的話,腳就會超級卡空間感 更差 那個kicks zs 都只能兩向,牛頭鴨還要頂規才有更是刀工了得!
36car
[問題] 為什麼很少看到推Venue啊?
最近CUV大戰,MG大戰YC繼續吵,記得當初是五款車在做比較, 其中Venue是裡面車型尺寸最小的,但銷量每個月也都能入榜, 但看到人家說韓車進步有感,什麼底盤操控安全都往歐系車邁進, 但查了一下車評,好像都沒啥在推薦,還是都以YC跟ZS為
Re: [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : 近期想替 : YC缺點 : 1 ACC控制不夠平順 : 試駕ACC過程 竟讓我有點暈車 : 2 前座不好坐 : YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳 :
32car
Re: [電車] 我覺得n7會大中
※ 引述《skthree (I will be with you.)》之銘言: : 首先,充電的問題是所有電車車主以及潛在車主面臨的問題, : 或者可以說有這類問題的都不是電車的目標客戶, : 至於內裝問題就更不是問題, : 便宜治百病嘛,
Re: [新聞] 「LEXUS全新入門休旅」台灣傳開始接單!
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言: : 原文連結:https://speed.ettoday.net/news/2574608 : 原文內容 : 今年底前台灣日系休旅越來越熱鬧,TOYOTA除了 : LBX動力採用與Yari
更多 JessVeron 作者的文章...