※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 台南21歲奧迪女酒駕撞行人致命危!車輛失控再撞小黃衝進騎樓

時間
最新2023-08-25 12:37:00
留言296則留言,60人參與討論
推噓29 ( 3910247 )
我又來講連坐了 首先,台灣酒駕持續加重罰個人,已經算是有點效果 但是為什麼還是有人繼續酒駕 1.僥倖 2.喝酒已經失去自制力,判斷力 3.上癮,心理生理疾病,需要社會醫療救助 為什麼要連坐 因為要讓 「清醒沒喝酒的人」進行現場第一時間的勸阻。 有人說,已經連坐啦,同車連坐啊。 抱歉,這程度遠遠不足,酒駕同車根本就是一艘船上都是賊。 乘客已認同酒駕然後上車,哪裡來的勸阻力?? 怎樣連坐才「更有用」? 就是擴展連坐到 「同桌夥伴」「同行夥伴」「提供酒水的餐廳」 讓頭腦還清楚的人,還有判斷力的人,去幫忙勸阻喝醉的人不要開車,幫忙代駕,幫忙叫車 。 有人會說他做的事情,幹嘛罰我? 很好,那不要跟他一起喝酒,或幫忙讓他安全回家,兩種去選。 酒駕同樣是最不能原諒的事情 不會開車技術差,撞死人是一回事 喝酒還跑去開車,就完全是另一個層次的事情 任何人都不應該就這樣死在馬路上 有人回文要繼續加重處罰,很好我支持,看是打死,抄家都可以,我絕對支持加重 但疊床架屋的「個人處罰」 這樣阻止的了 1.僥倖 2.被迫喝酒喪失判斷力 3.精神生理上癮疾病 這三種類型的酒駕嗎? 喝酒很爽,氣氛很好,但是造成社會問題, 請問要不要一起付出社會責任? 酒駕罰則疊床架屋,邊際效應明顯,給了很多酒駕者機會 請問,被酒駕撞死殘的人,家庭,他們的機會在哪裡?? 這種立法,你以為只保護其他人? 錯了,其實也保護了潛在酒駕者 一場車禍,兩個家庭的破碎。 至於同桌,同行,怎樣舉發,我之前都說過 連坐罰金也不用高, 就很簡單1800-3000這種有警惕廣告的效果開始。 對酒駕開戰,問問被酒駕撞死殘的人, 問問連續酒駕被抓又被放,繼續開車騎車的人,爽不爽。 可笑的開戰。 鄉民:我痛恨酒駕,罰死他,抄家鞭刑車壓扁 請問連坐,一起幫忙制止酒駕好嗎? 鄉民:干我屁事,根本不合理,罰他幹嘛罰我 ※ 引述《clotEMD (clotEMD)》之銘言 : 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20230823/2566926.htm : 原文內容: : 記者林東良/台南報導 : 「還路於民」大遊行甫結束,台南市安平區23日上午7時許驚傳酒駕撞死行人重大車禍,2 : 1歲魏姓女子涉嫌酒駕,行經健康三街左轉府平路口時,疑精神不濟車速過快,撞上走在 : 府平路上的孫姓女子,孫女送醫搶救命危,魏女繼續撞上路旁計程車後衝入1家麵店騎樓 : ,酒測值高達0.57,全案依公共危險、過失傷害等罪嫌法辦。 : 心得/說明:又是酒駕...什麼時候酒駕要唯一死刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692812799.A.B51.html

296 則留言

wondtty, 1F
台灣人

SSSONIC, 2F
這種無益的殺人飲料 還不禁止或是抽重稅嗎

Ccsteeker, 3F
之前很流行,神經病殺人不會被關監獄,為什麼?因

Ccsteeker, 4F
為神經病沒有判斷力,沒辦法想到後果。

Ccsteeker, 5F
喝酒也是,喝酒已經喪失判斷力,沒辦法清楚的判斷

Ccsteeker, 6F
後果,然後各位想要讓喝酒的人,去思考,去判斷,

Ccsteeker, 7F
他能不能開車上路,這樣可靠嗎?然後只是不斷不斷

Ccsteeker, 8F
的加重個人罰則,不斷滾動調整給酒駕者機會,那請

Ccsteeker, 9F
問被撞死殘的人,機會在那???

Ccsteeker, 10F
很多酒駕車禍,事前都是在聚餐,聚餐有同行友人,

Ccsteeker, 11F
很明顯要把連坐擴展不是嗎?

Ccsteeker, 12F
聚餐有餐廳提供酒水,額外賺錢真好,請問要不要付

Ccsteeker, 13F
一點社會責任?

Ccsteeker, 14F
日本2000年就立法讓餐廳連坐了,台灣2023年還在爭

Ccsteeker, 15F
論,可悲。

Ccsteeker, 16F
禁酒精可以啊,我無所謂,但是會不會引發其他社會

Ccsteeker, 17F
問題我就不確定,可以看看過往禁酒歷史,我只知道

Ccsteeker, 18F
,目前酒駕還有一些手段可以用,我只想務實的去處

Ccsteeker, 19F
理把剩下20%酒駕壓到5%那種孤狼一個人喝酒的邊緣人

Ccsteeker, 20F
而言。

Ccsteeker, 21F
而已。

Ccsteeker, 22F
日本連坐甚至連車輛持有人也會遭殃,車輛保管不善

Ccsteeker, 23F
,然而上次車版討論一樣是「這不合理,我怎麼知道

Ccsteeker, 24F
他把車拿去幹嘛」

Ccsteeker, 25F
那你怎麼會把車這種可以造成傷亡的工具隨便借人?

angrycat, 26F
酒駕不是因為罰不夠重也不是因爲連坐不夠多,會酒

angrycat, 27F
駕就是因為判斷力下降跟僥倖尤其是僥倖,連坐更多

angrycat, 28F
真的可以阻止?除非今天車子停門口,不然餐廳老闆

angrycat, 29F
跟同桌友人,怎麼會知道他今天怎麼來怎麼回家?就

angrycat, 30F
算你知道他開車來,要怎麼知道他怎麼回家?

angrycat, 31F
今天大家吃飯喝完酒後不是鳥獸散,要如何得知誰會

angrycat, 32F
酒駕回家,互相跟蹤嗎?

angrycat, 33F
還是強制在店門口幫他叫計程車?難道不能搭公車捷

angrycat, 34F
運回家嗎?

angrycat, 35F
我今天知道要喝酒所以搭捷運來,回家要被強制搭計

angrycat, 36F
程車嗎

angrycat, 37F
窮人如我搭不起計程車只能搭捷運的我,沒有跟朋友

angrycat, 38F
出去吃飯喝酒的資格了嗎?

SiFox, 39F
沒入(收)交通工具拍賣充公

mg69375, 284F
可是官員也酒駕 怎麼會修法弄自己呢?

Aixtron, 285F
人身攻擊不會讓論點更有力!重點是有理走遍天下,無

Aixtron, 286F
理寸步難行!

ooooloooo, 287F
鞭刑比較有用吧 生不如死比死刑還有用

angrycat, 288F
每個都在那邊講重罰就不敢酒駕,連坐就不會,問題

angrycat, 289F
在酒駕不會被抓到,酒駕10次都不會被抓到懂了嗎

angrycat, 290F
酒駕直接死刑然後只有非常少部分的人被抓到

angrycat, 291F
每次酒駕100%被抓到罰5000跟每次酒駕完全不會被抓

angrycat, 292F
到判死刑,那個可以防酒駕?根本不是判太輕問題

angrycat, 293F
紅燈右轉罰600你看到警察站在紅綠燈旁等著抓紅燈右

angrycat, 294F
轉的人,你會因為只有600很便宜紅燈右轉嗎?

angrycat, 295F
問題在太少被抓到了,大部分人都是心存僥倖。

garra, 296F
連坐很合理啊 在你家喝酒開心 出去撞死人 負責好嗎?

Aixtron, 297F
開店怕人吃,發文怕人推,這那招?

Ccsteeker 作者的近期文章

11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
更多 Ccsteeker 作者的文章...