※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底的紙和交部官僚一樣黑!

時間
最新2023-08-27 01:40:00
留言62則留言,38人參與討論
推噓17 ( 21437 )
一點都不難 1.避免民怨,設置落日條款,已張貼的車輛,到某年驗車就不能再有隔熱紙,甚至設置拔除 補助,鼓勵提早拔除,當年驗車少繳錢,比如少200/300元,畢竟是政府無能,擺爛不處理 。 2.新車驗車不得再貼,這簡單 3.隔熱紙再黑都沒用,太陽連續曬10-20分鐘 你再怎樣黑隔熱,都會透到室內,根本沒什麼顯著的隔熱效果。 4.剩下大概就是車主不想給人看到自己開車的蠢樣。 台灣落後到這種事情, 都需要長時間爭論爭辯, 才能做到正確的事情。 我覺得可悲。 ※ 引述《AIIT (Aiit)》之銘言 : 因為處理起來真的很麻煩阿 : 死幾個人不是容易多了嗎 : 還會有孝子的溫馨故事 : 首先就是這些貼隔熱紙的店家怎麼辦 : 然後那些已經貼很黑的 : 誰要幫他們付錢重貼 : 最重要的是大官員們的公務車或私家車也都愛貼黑黑的 : 讓民眾拍到在裡面壞壞很麻煩阿 : ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ] : : 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底的紙和 : : 時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023 : : 超黑隔熱紙規範至今仍無下文! 零死亡聯盟:黑不見底的紙和交部官僚一樣黑! : : https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608 : : TVBS : : 李中豪 : : 2023年8月22日 : : https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底
: : 隔熱紙的管理不斷受到關注,但至今交通部仍然沒有規定。(圖片來源/ TVBS) : : 近日民間自發性舉行的還路於民活動中,針對國內混亂的交通提出不少訴求,其中包含 : : 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等,而主辦單位行人零死亡推動聯盟 : : 在遊行活動當天發文指出:「(交通)部長,你是忘記了,還是害怕想起來?」暗酸交通 : : 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範,至今過去五個多月,台灣的隔 : : 紙還是黑不見底,就和交通部的官僚黑洞一樣黑! : : https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底
: : 行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動 : : 盟臉書) : : 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私,但是這些都不是隔熱紙過黑的理 : : ,以隔熱來說,顏色的深淺根本不影響隔熱,主要是依據材質區分隔熱係數,但是部長 : : 明天氣熱會影響生活,但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分,聯盟表示必須和其他用 : : 人視線交流確保行車意圖也避免誤會,同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為 : : 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締;另外也和交通部長喊話 : : 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定,都是在玩扮家家酒的嗎? : : https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底
: : 聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關,反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達 : : 影像) : : 下方部分網友同樣認為,交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民,但是不斷消耗預 : : ,交通死傷率至今卻不減反增,甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理,網友表示: : : 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部 : : 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇,為何需要 : : 府強制管理,並提出看法:「貼什麼到底關他們神甚麼事?」、「這種訴求就算了吧? : : 本得不到什麼支持!」、「行人上路也不能有個人隱私,以後都改穿透明的衣服,才知 : : 你有沒有違禁品!」 : : https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文!零死亡聯盟:黑不見底
: : 透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚,也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖,圖 : : 來源/ JEC) : : 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範,以日本及新加坡就訂出前後擋風 : : 璃的透光率不得低於70%,歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不 : : 低於75%,後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行 : : 制,一般的私家車根本沒有規範,而交通部長在民眾抗議後,於今年7月表示,因天氣 : : 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規,讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙,交通 : : 的態度會是關鍵,否則法令沒有規範的情況下,民眾當然能隨心所欲的貼了。 : : 6.備註: : : 交通部真的夠黑的,又在騙人了 : : 當時說會給回覆,結果沒下文 : : 全世界都是示範過了,連新加坡這種熱帶國家都有.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692788566.A.C63.html

62 則留言

Tahuiyuan, 1F
政客:我就怕被罵啊

pippen2002, 2F
事故跟 超黑隔熱紙根本沒多大關係啊!顆顆?

toast122, 3F
交通法規比照歐洲國家辦理,根本沒那麼多問題

lb751007, 4F
以前在戰雙腳開自排,也是一堆低能仔說這不是發生

lb751007, 5F
事故的原因

alittleghost, 6F
昨天貼也跟你說是5年前貼的

biggood20708, 7F
國情不同,在那邊叫什麼?

qmo0411, 8F
管好你自己就好

umin928, 9F
我看就這邊炒半天 路上根本沒人鳥

AHsuanHsuan, 10F
連行人路權是普世價值都要上街爭取真的很可悲

TSMininder, 11F
先幫補血 等等黑紙仔會說反的都是二輪仔來湊熱鬧

baw88, 12F
執行第一點就是民怨了,後面都不用再繼續

ultratimes, 13F
要執行就不要怕民怨,反而要越民怨越大力執行

fcsh309, 14F
歐美日又沒台灣進步,不要一直想比照他們好嗎?

ultratimes, 15F
執法人員最好要有 你敢再怨一句試試看的魄力

ultratimes, 16F
不需要避免民怨,甚至讓民怨沸騰後強力掃盪才是王道

wild2012, 17F
問就是 下禮拜五

s39602104, 18F
70仔哭哭

sm981512, 19F
不可能選舉前用啦

clst, 20F
好的隔熱紙是還很有感的,進入直曬一段時間的車內

clst, 21F
還真的不會熱

dferww55, 22F
大太陽下放久當然也是會熱,但冷房效率有差

pilijeff123, 23F
四輪仔:開車講電話滑手機不能被看到啦

greenx, 24F
推 隔熱紙曬久一樣熱,冷氣開大比較實在

jimmy885, 25F
驗車才多少錢,便宜2、3百就要人家撕

jimmy885, 26F
警察要抓也很麻煩,儀器有沒有到位

ozaki1986, 27F
隔熱紙根本沒人在意,不爽不要住台灣,快移民

showercold, 28F
連做個人行道、畫紅黃白線等與公眾利益有關的工程

showercold, 29F
都還要徵詢里長、居民的意見就知道這個國家對於專業

showercold, 30F
、公共設施有多麼鄉愿 明明就該怎麼做就怎麼做 一切

showercold, 31F
考量回歸專業

nonstop180, 32F
酒駕殺人都還好了 不想做就是不做

iPadProPlus, 33F
沒救了啊 民粹的政府

SiFox, 34F
台灣可以做到獨步全球...可悲 QQ

louis903, 35F
開車要隱私真的是呵呵

lijim, 36F
先解決酒駕問題吧!

SSSONIC, 37F
出事故 隔熱紙驗不過 當場格殺就會自發更換了

ichleibeqbi, 38F
隔熱紙還是有其必要,有貼真的比較不熱

sgxm3, 39F
真的可悲。

lwamp, 49F
的月亮一定比較圓

marxOO, 50F
不用那麼麻煩啦,直接從保險做差別費率就好了。

lwamp, 51F
樓上說得很好 如果黑紙有問題保險公司早就調保費了

lwamp, 52F
不過看來保險公司也不覺得黑紙有問題

marxOO, 53F
台灣的保險都是政府規定的費率,想調一樣看政策

berryc, 54F
什麼都要跟國外一樣的比較多吧.. 我也是反重機上高

berryc, 55F
速也反對管隔熱紙. 台灣本來就有台灣的玩法

horb, 56F
其實民代就是不想做。沒票又累

horb, 57F
公務人員是絕對不會做額外的事。多做多錯

caca80207, 58F
整天酒駕撞死人,當然要貼黑紙

ultratimes, 59F
警察不用配儀器啊,警察覺的黑就開驗車單就好

ultratimes, 60F
這樣還能避免心存僥倖總是抓剛好的

ultratimes, 61F
怕平常被攔 就是不貼 而不是貼剛好合格

ozaki1986, 62F
反重機上國道,反隔日紙法案真的剛好

Ccsteeker 作者的近期文章

11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞
關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
更多 Ccsteeker 作者的文章...